Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1088 от 11.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 804/2022
Вид
Протокол № 1088
Подписан
11.02.2022
В сила
11.02.2022
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1088 гр. Пловдив, 11.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора М. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20225330200804 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор М.К. и обвиняемия В. Г. Г., представляван от упълномощения си защитник – адвокат С.П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 38/2022 год. по описа на РУ Раковски при ОД на МВРПловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат С.П..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. Г. Г. – роден на *** г. в гр. К., обл. П., живущ в с. С., обл. П, ул. ***, с постоянен адрес гр. К., ул. ***, №**, б., б.г., с основно образование, разведен, неосъждан, неработещ, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Г.: Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за 2 решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Г. – роден на *** г. в гр. К., обл. П., живущ в с.

С., обл. П, ул. ***, с постоянен адрес гр. К., ул. ***, №**, б., б.г., с основно образование, разведен, неосъждан, неработещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 05.02.2022 г. в с. Стрелци, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Комбо“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,97 промила на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“, с фабричен номер ARSK 0272.

За така извършеното от обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за срок от три години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание на обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото самоличност наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, считано на 05.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

3

ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия В. Г. Г., със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което обвиняемияТ В. Г. Г., със снета по делото самоличност е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.02.2022 г. до влизане на настоящото определение в сила.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(М.К.)

(адв. С. П.)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

(В.Г.)

ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 10.02.2022 г. сключено между М.К. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият В. Г. Г., лично и със защитника си адв. С.П. по НОХД № 804/2022 г. по описа на Районен съд гр.

4