Решение № 211 от 01.10.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 791/2021
- Вид
- Решение № 211
- Подписан
- 01.10.2021
- В сила
- 22.10.2021
- Състав
- Свилена Стоянова Давчева
Цитирани разпоредби
- чл. 150 · Закон за движението по пътищата
- чл. 177, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 211 гр. Сливен, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20212230200791 по описа за 2021 година Производството е образувано по повод жалба от Й. АТ. Й. против НП № 21-0804-001246 о т 10.05.2021 г. на Началник група към ОДМВР Сливен, сектор Пътна полиция Сливен, с което на жалбоподател я е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 100,00 лева на основание чл.
177, ал.1, т.2 от ЗДвП за нарушение на чл. 150 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован се представлява лично и от процесуален представител по пълномощие, който моли наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 20.04.202 1 год. около 17.00 часа, в гр. Сливен, жалбоподателят бил спрян за проверка от свидетеля Г.И. и негов колега - полицейски служители при РУ Сливен. След като не могъл да представи СУМПС и заявил, че същото е забравено в дома му, органите на реда извършили справка в дежурната част на РУ Сливен. Дежурният полицейски служител им съощил, 1 че Й. не притежава СУМПС. За установеното нарушение мл.автоконтрольор Х.С. съставир на Й. АУАН, въз основа на който било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи : Жалбата е процесуално допустима - подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, а разгледана по същество се явява и основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.150 от ЗДвП в сяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач.
Видно от представените в съдебното производство писмени доказателства – заверено копие на свидетелство за управление на МПС и писмо от 26.05.2021 год. от Зам.директор ГД „Национална полиция“ към жалбоподателят притежава СУМПС с № А/0000044213, издадено на 13.01.2020 год. в Република Кипър и има право да управлява МПС категория В и В1. Доколкото Република Кипър е страна членка на Европейския съюз, то съдът счита, че в случая намира приложение разпоредбата на чл. 161, ал.1, т.5 от ЗДвП, съгласно която с видетелство за управление на моторно превозно средство, издадено в държава - членка на Европейския съюз е валидно на територията на Република България за категорията, за която е издадено.
Ето защо съдът намира, че Й. към деня на проверката от полицейските служители - 20.04.2021 год. е бил правоспособен водач, поради което и обжалваното наказателно постановление, с което му е наложено наказание за управление на ППС без да е правоспособен водач, следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
С оглед изхода на спора, съдът намира, че следва да осъди въззиваемата страна да заплати на жалбоподателя направените в хода на производството разноски в размер на 300.00 лева за адвокатско възнаграждение. Съгласно разпоредбите на чл. 18, ал.2, вр. чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004 год. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението, което се дължи при интерес до 1000 лева /какъвто е настоящият случай - размерът на наложената глоба е 100.00 лева/ е 2 фиксиран именно на 300.00 лева.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0804-001246 о т 10.05.2021 г. на Началник група към ОДМВР Сливен, сектор Пътна полиция Сливен, с което на Й. АТ. Й. ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 100,00 лева на основание чл. 177, ал.1, т.2 о т ЗДвП за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА ОДМВР Сливен да заплати на Й. АТ. Й. ЕГН ********** сумата от 300.00 лева, представляваща сторени от последния разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Сливен в 14-дневен срок от получаването му от страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3