Разпореждане № 88687 от 21.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4845/2026
- Вид
- Разпореждане № 88687
- Подписан
- 21.07.2026
- В сила
- 21.07.2026
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 206, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88687 гр. София, 21.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110104845 по описа за 2026 година
По делото е постъпила в срок въззивна жалба от И. С. И. чрез адв. С. К. частично против постановеното по делото решение от 23.06.2026 г.
При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон.
Към въззивната жалба е приложен документ за внесена държавна такса, кат освен това е неясно искането на жалбоподателя, поради което на същия следва да се даде указание.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 206, т. 4 и чл. 261, т.
4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя И. С. И., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:
1. да посочи конкретно в кои части обжалва постановеното съдебно решение и по-конкретно депозираната жалба отнася ли се и до частта, в която съдът е признал за установено, че жалбоподателят дължи на ищцовото дружество и сумата от 14,86 евро, представляваща възнаграждение за предоставена услуга дялово разпределение, с оглед на факта, че във формулираното искане към въззивната инстанция жалбоподателят е посочил конкретно тази сума, но като разноски по делото, а не съобразно посоченото от съда основание;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски градски съд в размер на сумата от 38,34 евро, в случай че се обжалва резултатът и по трите уважени установителни иска, и респективно в размер на 25,26 евро – в случай че се обжалва резултатът само на два от уважените спрямо него установителни иска.
При неизпълнение на указанието, въззивната жалба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2