Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1158 от 19.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26098/2021
Вид
Протокол № 1158
Подписан
19.10.2021
В сила
19.10.2021
Състав
ВЕСЕЛА ТРАЙКОВА ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.195, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1158 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В.ТР.Ж.О. при участието на секретаря Н.СТ.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.ТР.Ж.О. Гражданско дело № 20211110126098 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именно повикване в 10:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

На второ четене, на именното повикване в 10:33 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД – редовно призован, не се явява представител.

ОТВЕТНИЦАТА СТ. АС. М. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА: На 20.09.2021 г. е постъпило становище от пълномощник на ответницата, и разпореждане на съда от 04.10.2021 г.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, инкорпориран в определението по чл.

140 ГПК за насрочване от 13.09.2021 г. и внася следните изменения и допълнения:

След изтичане срока за отговор, от ответницата е постъпило становище, с което се оспорва иска. Наведени са възражения за липса на облигационна връзка между страните, недоказване количествата и стойността на доставените ВиК услуги и за погасяване 1 вземанията по давност.

С оглед направените възражения, съдът изменя проекта за доклад в частта относно разпределената доказателствена тежест и приетите за безспорни обстоятелства, в следния смисъл: между страните се спори относно наличието на облигационна връзка по договор за доставяне на ВиК услуги и за количествата и стойността на доставените такива.

С оглед направените оспорвания счита, че следва да се допуснат доказателствените исксания направени в исковата молба, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район „Искър“, на посочения в исковата молба адрес да представи в едноседмичен срок от съобщението сключеният между общината и С.А. М., ЕГН ********** договор за наем на общинско жилище, настанителна заповед и/или други за имот в ж.к. Дружба-1, бл. 004,1 вх. А, ет. 1, ап. 3.

ДОПУСКА на основание чл.195, ал.1 от ГПК изслушването на комплексна съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертиза със задача, формулирана в исковата молба.

Вещите лица да имат предвид, че комплексна експертиза се назначава, когато е необходимо да се ползват специални знания в различни области на науката, но за достигане до един отговор на релевантен въпрос, т.е. следва да работят заедно - по една експертиза в две части - техническа и счетоводна.

С оглед на това следва вещото лице по СТЕ да установи размера на предоставената услуга в процесния имот на база действително отчетените /или начислени нормативно, ако са били налице основания за това, като посочи и какви са основанията/ количества вода, а вещото лице по ССчЕ - да остойности така посочените от техническата експертиза, установени като ползвани количества, като има предвид действащите за съответния период цени, определени от държавния регулатор /КЕВР/ и платените суми, ако има такива.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв. за СТЕ и 200 лв. за ССчЕ, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото.

ЗА ВЕЩИ ЛИЦА ОПРЕДЕЛЯ А.Г.Ч. по СТЕ и Л.Б.Б. по ССчЕ.

Да се призоват след представяне на доказателства за внесен депозит.

Да се уведоми ищеца с препис от протокола

ОТЛАГА делото и го насрочва за 22.11.2021 г. от 10:00 ч., за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на док-ва за внесени депозити.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:37 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3