Решение № 45 от 16.03.2017, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 408/2016
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 16.03.2017
- В сила
- 04.05.2017
- Състав
- ПАЛМА ВАСИЛЕВА ТАРАЛАНСКА-ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е
№
45 град
Русе, 16.03.2017 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА при секретаря Т.Ф. и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Русе Николай Николов, като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 408 по описа на РОС за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Николай Николов срещу „П. - ТС“ ООД гр. Русе, ЕИК ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на прокурора с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.
Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че считано от 24.12.2015 г. С. И. И. е заличен като управител и до този момент няма вписано друго лице. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да прекрати ответното дружество „П. – ТС“ ООД гр.
Русе, ЕИК*** като разпореди служебното вписване на това обстоятелство в Търговския регистър по партидата на дружеството.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.4 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:
При справка в електронния търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че от 24.12.2015 г. дружеството „П. – ТС“ ООД гр.
Русе е със заличено обстоятелство за управител, като до тази дата управител е било лицето С. И. И.. Оттогава и до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството. Съдружници в дружеството са С. И. И. и СД „П. – ТС – Ш., И. и С-ие“ в ликвидация с ликвидатор С. И. И.. Представена е справка от Министерство на вътрешните работи, Областни дирекция на МВР Русе относно извършена проверка по преписка с вх. № 336000-4312/2016 по описа на ОДМВР – Русе /преписка № 4126/2016 г. по описа на РОП/, видно от която по случая са снети обяснения от С. И. И., в които той описва ситуацията по неговото оттегляне и избора на нов управител на дружеството и заявява, че няма желание дружеството да продължи дейността си.
При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице е хипотезата на по чл.
155, т. 3 ТЗ – в продължение на три месеца ответното дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да бъде прекратено.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.3 от Търговския закон.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„П. – ТС“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул..*** ОСЪЖДА
„П. – ТС“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „*** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв, разноски по делото за дължима държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл.
156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред
ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: