Споразумение № 51 от 05.05.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 111/2026
- Вид
- Споразумение № 51
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- Йорданка Георгиева Майска Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.12 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 51 гр. Несебър, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Наказателно дело от общ характер № 20262150200111 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор М..
Подсъдимият Д. П. П., редовно уведомен, се явява лично и с уълномощения си защитник адв.В. В. от АК Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице пречки по даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета самоличност в хода на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, продължава делото по реда на глава Двадесет и осма от НПК, като пристъпва към изслушване на становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на делото по реда на Глава Двадесет и осма от НПК, което представяме в писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде одобрено 1 като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.В.: Моля споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. П. П./
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК, по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите за разпит, експертните заключения и другите писмени доказателства по досъдебно производство № 3043М1440/2025 г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх.№19313/2025 г. по описа на РП- Бургас, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия от 04.05.2026г.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство вх. № 19313/2025г. по описа на РП – Бургас,
ДП № 304 ЗМ-1440/2025г. по описа на РУ на МВР - Несебър, по реда на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК
Днес, 05.05.2026г., в гр. Несебър, по наказателно производство вх. № 2
19313/2025г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-1440/2025г. по описа на РУ на МВР - Несебър, НОХД № 20262150200111/2026г. по описа на РС Несебър между: С. М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат В. В. - АК – Бургас, упълномощен защитник на подс. Д. П. П., със съгласието на подсъдимото лице Д. П. П., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: В. В. - АК - Бургас, упълномощен защитник на подс. Д.
П. П.; със съгласието на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Д. П. П., роден на ***г. в гр.
М., обл. Враца, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работеи като административен секретар в бензиностанция, неосъждан, с постоянен адрес: гр. ***, с адрес за призоваване: гр. ***, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимият Д. П. П., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.08.2019г., около 02:30 часа, в гр. Свети Влас, общ. Несебър, в местност „Инцараки“, чрез намушкване с нож на пострадалия А. О. Р. в лява поясна област му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в порезнопрободна рана, довела до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е причинено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.
1.2. Престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК е извършено от подс. Д. П. П. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на 3 чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК и чл.375а, ал.3 вр. ал.1 от НПК, за извършеното деяние, подс. Д. П. П. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК и му се определя административно наказание „глоба” в размер на 2000 /две хиляди/ лева, равностойност 1022,56 евро, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България и фиксирания курс на БНБ.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 560,07 лева, равностойност 286,36 евро, от които:
39,38 лева, равностойност 20,13 евро – за изготвяне на фотоалбум /сметка № 32 т.1, л.111 от ДП/;
21,98 лева, равностойност 11,24 евро – за фотоалбум към разпознаване /сметка № 384 т.1, л.114 от ДП/;
21,98 лева, равностойност 11,24 евро – за фотоалбум към разпознаване /сметка № 518 т.2, л.6 от ДП/;
20,98 лева, равностойност 10,73 евро – за фотоалбум към разпознаване /сметка № 519 т.2, л.14 от ДП/;
129,67 лева, равностойност 66,30 евро - за видеотехническа експертиза /сметка т.2, 38 от ДП/;
84,00 лева, равностойност 42,95 евро – за медицинска експертиза /справка т.2, л.43 от ДП/;
87,20 лева, равностойност 44,58 евро – за аудиотехническа експертиза /сметка т.2, л.48 от ДП/;
64,88 лева, равностойност 33,17 евро аудиотехническа експертиза /сметка т.2, л.48 от ДП/;
– за допълнителна
90,00 лева, равностойност 46,02 евро – за превод на документи /справка т.3, л.52 от ДП/ се възлагат в тежест подс. Д. П. П.. Същите са платими по сметка на ОД 4 на МВР - Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: гаранция в размер на 2000 лева, взета на 27.07.2024г., потвърдена с Определение № 216/31.07.2024г. по ЧНД № 445/2024г. по описа на РС – Несебър, влязло в законна сила на 31.07.2024г., отменено с постановление от 28.04.2025г. /т.1, л.55-л.56 от ДП/.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: няма причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. М./