Решение № 11628 от 25.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11628 гр. София, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ................. при участието на секретаря ........... като разгледа докладваното от ................. Гражданско дело № 20211110149099 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца „..........” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр. ............. – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответниците дължат процесната сума за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. Ищеца не е взел становище по твърдяното плащане, за което ответниците са представили доказатество с писмения отговор, поддържа исковете и моли да бъдат присъдени напарвените по делото разноски.

Ответниците И. Т. С. с ЕГН ********** и

Ж. Р. С. с ЕГН

**********, двете от гр. ............... в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не са подали отговор на исковата молба, не са представили доказателства по делото, не са поискали разглеждането му в тяхно отсъствие, не се явяват и не се представляват в съдебното заседание по делото. Извън срока, на 10.08.2021 г. са подали молба, в която твърдят плащане на процесните суми, което се потвърждава от

1 страна на ищеца в съдебното заседение по делото.

Третото лице-помагач ............, със седалище и адрес на управление ............, не изразява становище по исковете, не се представлява по делото.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от приетият и приложен като доказателство по делото фискален бон от 05.08.2022 г., на същата дата е извършено плащане по съдебно дело на сумата в размер на 3 017, 75 лева, от които главница в размер на 1 942, 67 лева, мораторна лихва в размер на 481, 20 лева, законова лихва в размер на 186, 17 лева и съдебни разноски в размер на 407, 71 лева. С оглед потвърденото от ищеца плащане, и приетите доказателства, съдът счита, че следва предявените искове да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Държавната такса в размер на 407, 71 лева вече е била заплатена, поради което дължимо е единствено юрисконсултско възнаграждение, което съдът счита, че следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален размер от 100 лева, от които ответницата И. Т. С. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца 9/12 части, или сумата в размер на 75 лева, а ответницата Ж. Р. С. следва да бъде осъдена да заплати на ищеца 3/12 части, или сумата в размер на 25 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр. ............. – изпълнителен директор, против И. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ............... осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в 2 размер на 1 442, 67 лева /хиляда четиристотин четиридесет и два лева и шестдесет и седем стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница стойността на топлинна енергия за периода м.05.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер на 357,18 лева /триста петдесет и седем лева и осемнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2018 г. – 17.08.2021 г., за сумата в размер на 14, 32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 07.2018 г. – м.04.2019 г., и за сумата в размер на 3, 71 лева /три лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.08.2018 г. – 17.08.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр. ............. – изпълнителен директор, против Ж. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ............... осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 480, 89 лева /четиристотин и осемдесет лева и осемдесет и девет стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на дължимата сума - 05.08.2022 г., представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер на 119, 06 лева /сто и деветнадесет лева и шест стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.09.2018 г. – 17.08.2021 г., за сумата в размер на 4, 77 лева /четири лева и седемдесет и седем стотинки/, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.08.2021 г., до датата на заплащане на дължимата сума 05.08.2022 г., представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 07.2018 г. – м.04.2019 г., и за сумата в размер на 1, 23 лева /един лев и двадесет и три стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.08.2018 г. – 17.08.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

3

ОСЪЖДА И. Т. С. с ЕГН **********, от гр. ............... да заплати на „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр.

............. – изпълнителен директор, сумата в размер на 75 /седемдесет и пет/ лева, представляваща 9/12 части от направените по делото разноски в общ размер на 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.

ОСЪЖДА Ж. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ............... да заплати на „.......... ” ..........., с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление гр.

............. – изпълнителен директор, сумата в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, представляваща 3/12 части от направените по делото разноски в общ размер на 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – ............, със седалище и адрес на управление ............ .

Банкова сметка на ищеца:

...........

.........

.............

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4