Протокол № 1673 от 25.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1673 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220103150 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Молителката Д. В. А., редовно призована, не се явява и не се представлява.

От пълномощника й адв. Г. е постъпила молба, с която моли да се отложи делото за друга дата, тъй като на посочената дата е призован като представител на страна по гр.д. № 2368/2026 г. по описа на СРС, насрочено за 25.09.2026 г. от 11:00 часа, като насрочването по делото в СРС предхожда насрочването по настоящото. Към молбата е приложен протокол от открито съдебно заседание в СРС.

Ответникът П. Й. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

В. М. от АК – Пловдив, с пълномощно по делото.

Не се явява свидетелят Л. Л., редовно призован.

Не се явява вещото лице д-р Б. П., редовно призован.

АДВ. М.: Госпожо съдия, считам, че не трябва да се дава ход на делото, но с оглед обстоятелството, че пълномощникът на молителката е знаел за ангажираността си към днешна дата още от 30.06.2026 г. и видно от кориците на делото е уведомен за днешното съдебно заседание на 15.09.2026 г. същият е имал 10-дневен срок, в който е могъл да поиска отлагане на настоящото съдебно заседание. Като не е сторил това в по-ранен срок, е станал причина за направата на разноски от наша страна за явяване в днешното съдебно заседание, поради което моля да бъдат възложени разноските за адвокатско 1 възнаграждение за днешното съдебно заседание на ищцовата страна, тъй като провалянето на съдебното заседание е по тяхна вина.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед сочената от пълномощника на молителката уважителна причина за невъзможността да се яви. Ето защо не следва да бъде даван ход на делото и същото следва да бъде отложено за друга дата, като на пълномощника на молителката бъде указано да уведоми своевременно съда при невъзможност да присъства в съдебното заседание по причини, за които е предварително уведомен.

По искането на ответната страна за присъждане на разноски за днешното съдебно заседание съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

Поради това и на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК във връзка с §1а от ЗР на ЗЗДН съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.10.2026 г. от 11:30 часа, за която дата и час молителката уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Ответникът уведомен чрез пълномощника си от днес.

УКАЗВА на пълномощника на молителката незабавно да уведоми съда, в случай на невъзможност да се яви в следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице д-р Б. П. и свидетелят Л. Л. по месторабота.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо на РУ – Септември за изпращане на заверен препис от всички материали, изготвени във връзка със сигнал, подаден от молителката против ответника на 04.08.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2