Определение № 888 от 13.10.2023, Районен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 888 гр. Сл., 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д.

Съдебни

Мария Г. Велева заседатели: Миглена Б. Николова при участието на секретаря В. В. М. в присъствието на прокурора Н. Д. С. като разгледа докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20232230200928 по описа за 2023 година Производството е образувано по постановление на РП-Сл. за наличие на трудности при изпълнение на протоколно определение постановено по НОХД№ 928/2023.на СлРС и се движи по реда на чл. 414 от НПК.

В с.з. РП-Сл. редовно призована се представлява от прокурор Н. С..

Моли съда да се произнесе с решение относно отстраняване на възникналите във връзка с изпълнение на протоколното определение трудности.

В с.з. осъденото лице редовно призовано не се явява.За него се явява служебно назначения му в хода на досъдебното производство защитник.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С присъда № 126/2023 г. по НОХД № 928/ 2023 г. на PC - Сл., влязла в сила на 29.08.2023 г., е признат за виновен и осъден А. Н. А. с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.151, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, за което му е било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - гр. Сл., м. „Д. к.“, ул.“Д.“ № 20 за срок от 1 година, с явяване и 1 подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяване и подписване 2 пъти в седмицата;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа за срок от 2 години.

При постановяването на третата пробационна мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа за срок от 2 години, в съдебния акт не е посочена периодичността на изпълнение, т. е. как следва да бъдат отработени 200 часа: годишно за срок от 2 години или 200 часа за срок от 2 поредни години.

Така посочената неяснота създава затруднения при изпълнение на наложената трета пробационна мярка, поради което РП Сл. е сезирала съда с искане за тълкуване на съдебния акт.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:

Предложението на РП-Сл. за произнасяне по реда на чл. 414,ал.1 ,т.1 от НПК е основателно. Действително е налице грешка при изписване на диспозитива, която макар и формално създава трудности при изпълнение на присъдата още повече.

Воден от горното и с оглед отстраняване на всякакви затруднение и съмнения свързани с тълкуването на присъда постановена по НОХД№ 928/2023 г. на СлРС, съдът счита, че следва да се произнесе с определение за тълкуване.

Воден от горното и на основание чл.414 ал.1 т.1, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Присъда № 126/2023 г. постановена по НОХД № 928/ 2023 г. по описа на СлРС относно подсъдимият А. Н. А. с ЕГН **********, да се счита за такава, с която на подсъдимия е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - гр. Сл., м. „Д. к.“, ул.“Д.“ № ** за срок от 1 година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него 2 длъжностно лице с периодичност на явяване и подписване 2 пъти в седмицата; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година; „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 200 часа годишно за две години.

Препис от настоящото определение, ведно с присъда постановена по НОХД № 928/2023 г. по описа на СлРС да се изпратят на РП-Сл. за сведение и изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3