Споразумение № 890 от 25.10.2017, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6389/2017
- Вид
- Споразумение № 890
- Подписан
- 25.10.2017
- В сила
- 25.10.2017
- Състав
- БОЖИДАР ИВАНОВ КЪРПАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.25, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.37, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал.1, б. Б · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42Б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42Б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л № 890
25.10.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На двадесет и пети октомври две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. КРАСИМИРА
ПЕТКОВА
2. СТОЯН ТОНЕВ
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Асен Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6389 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 15,45 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС.
Д.И.Б. редовно призован, се явява лично и с адв. И. от досъдебното производство.
ПОСТР.
И.В. Г. редовно призована, се явява лично.
СВИДEТЕЛИТЕ:
В. И.
Б. редовно призована, се явява лично.
С.С.П. нередовно призовано, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на К.Д. – ******* лицето е в болнични продължително време.
Разпоредено е да се призове по телефона. Видно от справката на съдебния деловодител на състава, лицето е заявило, че е в болнични до 20.11.2017г. и не знае дали ще му е възможно да се яви в съдебно заседание.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА:
С.К.М. редовно призован, се явява лично.
З.Х.Н. редовно призована, се явява лично.
Съдът разясни правата на пострадалата, като й разясни, че може да се конституира като частен обвинител и граждански ищец и да предяви граждански иск в наказателния процес, да поддържа обвинението наред с прокурора, както и че може да прави нови искания и да ангажира доказателства.
ПОСТР.
Г.: Желая да участвам като частен обвинител по делото.
ПРОКУРОР:
Считам, че няма процесуална пречка да бъде конституирана като частен обвинител.
АДВ.
И.: Предоставям на съда.
С оглед изразеното съгласие на пострадалото лице И. Г. да участва в производството като частен обвинител, съдът намира, че следва да бъде конституирана като такава по настоящото дело. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА пострадалата И.В. Г. като частен обвинител по настоящото дело.
ПРОКУРОР:
Уважаеми съдебен състав намирам, че доколкото предвиденото наказание за причинена тежка телесна повреда е лишаване от свобода до четири години, то делото следва да се гледа в състав от един съдия, а не в състав от един съдия и двама съдебни заседатели
АДВ.
И.: Съгласен съм с казаното от прокурора.
Ч.О.
Г.: Поддържам казаното от прокурора.
С оглед изложеното становище от страните съдът намира, че съдебните заседатели следва да се освободят от залата. Така мотивиран
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се съдебни заседатели от залата.
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото в състав от един съдия.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
Ч.О.
Г.: Моля да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА