Определение № 63 от 12.04.2022, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Разград, 12.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200088 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 68, ал. 6 НПК.

Образувано е по повод на постъпила молба на обвиняемия по ДП № 290зм-40/2020 г. по описа на РУМВР-Кубрат Н. А. М. за отмяна на наложена спрямо него забрана за напускане пределите на Република България, с постановление от 08.02.2021 г..

В молбата се сочи, че постановлението е незаконосъобразно тъй като е немотивирано.

Обстоятелството, че бил привлечен като обвиняем за тежко умишлено престъпление било една от предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НПК за налагане на тази мярка за процесуална принуда, но не и мотив за това, поради което в случая приложение следва да намери общата разпоредба на чл. 57 от НПК. От друга страна липсата на мотиви в постановлението ограничавала възможността за упражняване на контрол от страна на съда. Освен това се сочи, че по делото липсвали конкретни данни за наличието на реална опасност от укриване извън страната. Обратно на това имало наличие на данни за добро процесуално поведение и необременено съдебно минало. Допълнително се посочва и изминалия продължителен период от налагане на тази мярка за процесуална принуда.

Съдът съобразявайки материалите по делото намери за установено следното:

В производството по чл. 68, ал. 6 НПК следва да бъде преценено дали лицето се явява привлечено като обвиняемо за тежко умишлено престъпление или за друго престъпление, с което е причинена смърт, както и дали съществува опасност лицето да се укрие извън територията на страната.

Видно от постановление за привличане на обвиняем от 20.05.2019 година лицето Н. А.

М. е привлечен в това му качество с постановление от 18.06.2020 г. за две престъпления:

По чл. 354а, а 1, предл. 4 от НК, за което е предвидено наказание от две до осем години лишаване от свобода и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева и По чл. 253, ал. 2, предл. 3 от НК за което е предвидено наказание от една до шест години лишаване от свобода и глоба от три до пет хиляди лева. Предвид вида и размера на предвидените наказания посочените престъпления се явяват тежки умишлени по смисъла на чл. 93, т. 7 НК.

В този смисъл е налице първата изискуема предпоставка за продължаване действието на наложената забрана за напускане пределите на страната.

На следващо място, съобразявайки материалите по досъдебното производство, съдът установи наличието на реална опасност от укриване на обвиняемия извън страната, в случай че наложената мярка за процесуална принуда бъде отменена.

1

Видно от материалите по делото са установени периодични пътувания на лицето зад граница. Предстои приключване на досъдебното производство. Към момента се изчаква представяне на експертно заключение по назначена експертиза, като забавянето не се дължи на действията на разследващите.

Поради горното към настоящия момент е налице реална опасност обвиняемия да се укрие извън страната, ако наложената забрана бъде отменена, като изтеклият срок на действие на забраната не води до такова намаляване на интензитета на опасността, че да прави мярката за процесуална принуда непропорционална. Не се констатира бездействие на органите на досъдебното производство след налагане на процесната забрана на 08.02.2021 година, което да даде основание на съда да прецени, че липсата на активност на органите по разследване води до непропорционалност на ограничението, наложено на обвиняемия.

Независимо от горното разследващите следва да положат допълнителни усилия за приключване на досъдебното производство.

С оглед изложените съображения молбата за отмяна на наложена с постановление на ОП-Разград от 08.02.2021 година забрана за напускане пределите на Република България на обвиняемия по ДП № 290зм-40/2020 г. по описа на РУМВР-Кубрат Н. А. М., ЕГН **********, се явява неоснователна.

Воден от изложеното и на основание чл. 68, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на защитник на обвиняемия по ДП № 290зм-40/2020 г. по описа на РУМВР-Кубрат Н. А. М., ЕГН **********, за отмяна на наложената мярка за процесуална принуда забрана за напускане пределите на Република България без разрешение на прокурор, с постановление от 08.02.2021 г. на ОП-Разград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведоми обвиняемия за определението.

Досъдебното производство да се върне на ОП-Разград, с копие от определението.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

2