Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3550 от 20.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1284/2024
Вид
Разпореждане № 3550
Подписан
20.06.2025
В сила
20.06.2025
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3550 гр. Варна, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100101284 по описа за 2024 година

Постъпила е молба вх. № 13313/12.05.2025 г. от адв. К. С. Г., в качеството му на процесуален представител на ищците по делото, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 317/25.03.2025 г., постановено по гр. дело № 1284/2024 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 2949/27.05.2025 г. съдът е дал конкретни указания за отстраняване на констатирани нередовности по молбата. Последните са отстранени с молба вх. № 17527/18.06.2025 г. /п. к. 16.06.2025 г./.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 13313/12.05.2025 г. от адв. К. С. Г., в качеството му на процесуален представител на ищците по делото, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 317/25.03.2025 г., постановено по гр. дело № 1284/2024 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – Сдружение „Българско дружество по офталмология“.

УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата.

След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва на съдиятадокладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1