Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 355 от 06.11.2020, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 198/2020
Вид
Определение № 355
Подписан
06.11.2020
Състав
Анелия Маринова Йорданова, Атанас Дечков Христов, Ирина Миткова Ганева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 355

06.11.2020 г.

Окръжен съд – Разград

Град Разград

Първи въззивен граждански състав

На 06.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия М. Йорданова

Ирина М. Ганева

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20203300500198 по описа за 2020 година

С обжалваното Решение № 196 от 17. 07. 2020 г. по гр. д. № 166/ 2020 г. по описа на РС Разград, с което е отхвърлен , като неоснователен и недоказан иска, предявен от въззивницата против ЕТ„ Габриела - М.Ц.“ гр. Разград за приемане за установено, че между страните е бил сключен трудов договор № 185 от 11. 11. 2014 г. с различно съдържание от посоченото в него, а именно, че е работила на осемчасов работен ден с трудово възнаграждение 350 лв.

Производството по делото е било образувано като гр. д. № 1985/ 15 г. по описа на РС Разград по предявена искова молба от Л. Р. Х. против ЕТ„ Габриела - М.Ц.“ гр. Разград.

По същото дело е постановено Решение № 69/ 18. 03. 2016 г. от съдия Христов, който към него момент е бил районен съдия. Решението по делото е било обезсилено с Решение № 74/ 13. 07. 2016 г. по в. гр. д. № 138/ 16 г. по описа на РОС и делото е върнато на РС за ново разглеждане. Постановеното по делото Решение № 419/ 25. 01. 2018 г. е обезсилено с Решение № 41/07. 06. 2018 г. по описа на РОС и делото е върнато за ново разглеждане и произнасяне по предявен иск с правно основание чл. 357, ал. 1 от КТ. След връщането му, делото е било образувано пред РС Разград под № 166/ 2020 г.

В срока за произнасяне на решението, съдът констатира, че по делото е налице основание за отвод по отношение на съдия Христов – член на въззивния състав, тъй като е постановил по същество на спора, с който е сезиран настоящият състав на съда Решение № 69/ 18. 03. 2016 г.

По отношение на съдия Ганева не е налице основание за отвод. Съдия Ганева е участвала в състава на въззивния съд, постановил Решение № 74/ 13. 07. 2016 г. по в. гр. д.

№ 138/ 16 г. по описа на РОС и Решение № 41/07. 06. 2018 г. по описа на РОС . С тези решения въззивните състави не са взели отношение по съществото на спора, а само по процесуални пороци на постановените от РС по спора решения.

1

Предвид изложеното, определението за даване ход на делото по същество следва да бъде отменено и производството възобновено. Делото следва да бъде докладвано на административния ръководител за определяне на друг член на въззивния състав и да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 253 ГПК отменя определението за даване ход на делото по същество и възобновява производството.

На осн. чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК отвежда съдия Христов от разглеждане на в. гр. д. № 198/ 2020 г. по описа на ОС Разград.

Делото да се докладва на административния ръководител – председател на ОС Разград за определяне на друг член на въззивния състав.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2