Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 384 от 19.11.2024, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Административно наказателно дело 228/2024
Вид
Протоколно определение № 384
Подписан
19.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 149, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Гълъбово, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР А.ОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР А.ОВ Административно наказателно дело № 20245550200228 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М., редовно и своевременно призован, се явява лично.

В залата се намира адв. С. П. от АК – С.З., в качеството на служебен защитник, определена от АК – С.З..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М.: СъглА. съм този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.С. П. от АК – С.З. за служебен защитник на обвиняемия А. Й. М., предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.С. П. от АК – С.З. за служебен защитник на обвиняемия А. Й. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр. чл.375а, ал.1 от НПК.

1

АДВ.П.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381, във вр. чл.375а, ал.1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М.: Да се гледа делото в условията на чл.381, във вр. чл.375а, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М. - роден на ****** г. в гр. С.З., живущ в гр.

******, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи в Х. „М.“, гр. Гълъбово, осъждан (реабилитиран), ЕГН:**********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Й. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП № НП: ******

ЕИСПП № Пр.: ******

СПОРАЗУМЕНИЕ

************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Й. М. - роден на ****** г., в гр. С.З., живущ в гр. ******, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи в Х. „М.“, гр. Гълъбово, осъждан (реабилитиран), ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2024 г., в гр. Гълъбово, управлявал МПС, категория „Ll-е“, подкатегария Lle-B по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл. 4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013 г. - електрически двуколесен мотопед (скутер), марка „Харли“, с рама № ***********, с мощност на двигателя 1500 W /вата/, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл. 2 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“, който гласи, че „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по 3 пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика - за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, като на основание чл.78а от НК при условията на чл.375а, ал.2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 400,00 лева (четиристотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия А. Й. М., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.С.З., направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-158/2024г. по описа на РУ Гълъбово разноски, общо в размер на 421,65 лева (четиристотин двадесет и един лева и 65 стотинки) за изготвената техническа експертиза и фотоалбум.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 228/2024г. по описа на Районен съд Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на обвиняемия А. Й. М. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК при условията на чл.375а, ал.2 от НПК и наложеното му административно наказание „Глоба“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по отношение на обвиняемия А.

ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.

Й.

М.,

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд С.З..

Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.

4

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

5