Решение № 260001 от 09.01.2023, Районен съд - Елин Пелин

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр. Елин Пелин,

09.01.2023 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА при секретаря Стефка Славчева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 270 по описа за 2020 година на РС Елин Пелин и за да се произнесе, взе предвид следното:

С исковата си молба ищецът А.С.В.,

ЕГН ********** *** чрез адв. Н. е предявил срещу ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК……..със седалище гр.С.,*** иск с правно основание чл.432, ал.1 от

Кодекса за застраховането. Моли съдът да осъди ответната страна да му заплати сумата от 6848.00 лева застрахователно обезщетение за претърпяни имуществени вреди в резултат на ПТП, включваща следните задължения: разходи за лекарства в размер на 500.00 лева, ведно със законната лихва върху сумата считано от 22.08.2018 г.; разходи за силна храна /усилена диета/ в размер на 1440.00 лева ведно със законната лихва върху сумата считано от 22.08.2018 г.; разходи за закупуване на медицински изделия в размер на 2100.00 лева ведно със законната лихва върху сумата считано от 29.08.2018 г.; разходи за закупуване на медицинско изделие в размер на 300.00 лева ведно със законната лихва считано от 29.08.2018 г.; разходи за потребителска такса в размер на 58.00 лева ведно със законната лихва считано от 05.09.2018 г.; разходи за комбиниран стол за тоалет и баня в размер на 200.00 лева ведно със законната лихва считано от 11.09.2018 г.; разходи за болногледач в размер на

1600.00 лева ведно със законната лихва считано от 29.08.2018 г.; разходи за рехабилитационни процедури в размер на 400.00 лева ведно със законната лихва считано от 29.10.2018 г.; разходи за специализиран транспорт в размер на 50.00 лева ведно със законната лихва считано от 26.09.2018 г.; разходи за транспорт в размер на 200.00 лева ведно със законната лихва считано от 22.08.2018 г., като законната лихва се дължи до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се излагат твърдения, че на 22.08.2018 г. около 23.00 часа ищецът пострадал в резултат на ПТП управлявайки лек автомобил „………“ с рег. № …………. движейки се по път SFO1232 в посока от гр.Елин Пелин към с.Лесново. На 100 м. преди с.Лесново движещият се в насрещната лента микробус „…….“ с рег. №………управляван от И.А.И., внезапно предприел маневра ляв завой към крайпътна територия, отнел предимството на ищеца, в резултат на което настъпил удар между двата автомобила. Виновен за ПТП е водача на микробуса „…….“ И.А.И., който с действията си нарушил правилата за движение по пътищата, като предприел маневра завой на ляво без да изчака ищеца да премине и му отнел предимството.

В резултат на настъпилото ПТП ищецът получил изключително тежки травматични увреждания, изразяващи се в политравма - полифрагментна диафизарна фрактура на дясна бедрена кост, фрактура на прешлени от седми шиен прешлен до първи гръден прешлен, фрактура на гръдна кост, фрактура на 1-во, 2-ро, 3-то ребра в дясно и 1-во и 2-ро вляво, фрактура на яблъчната кост и долна челюст, фактура на алвеоларния гребен, включваща фронталните зъби в дясно, фрактура на зигуматикус двустранно, фрактури на стените на максиларни синуси, многофрагментна фрактура на носни кости с деформация и девиация, фрактури на малките крила на сфеноидалната кост, парциален пневмоторакс в дясно в горен лоб, двустранни контузионни огнища с тракционни контузионни брионхиектазии в дясно апикално, фрактура на дясна скапула в областта на фоса супраспинатус, фрактура на Л1 и Л2, разкъсно-контузна рана в областта на пръстите, дясната предмишница, китката и лицето, разкъсно-контузни рани на десен горен клепач и горна устна – обработени и зашити под анестезия, полифрагментна фрактура на костите на носа, фрактура скулите и на горна челюст – тип 2, фрактура на дясна гривнена става /малък костен фрагмент в областта на процесус стилоидеус улне, плеврален излив в ляло. Загубил съзнание, нямал спомен за случилото се, бил приет по спешност в УМБАЛ „Св Анна“ в изключително тежко състояние.

На 29.08.2018 г. на ищеца му била направена операция за репозиция на фрактурата на дясна бедрена кост и фиксация с плака и винтове.

На 05.09.2018 г. ищецът бил преместен от клиника по ортопедия и травматология в клиника по лицево-челюстна хирургия, където на 08.09.2018 г. му била направена мануално – инструментална репозиция на носните кости.

Вследствие получените травми ищецът изпитвал силни болки, които продължават и понастоящем. Бил напълно обездвижен и имал непрекъсната нужда от чужда помощ. Поради тежките фрактури на долна и горна челюст не можел да се храни и приемал само течности, в резултат на което отслабнал с 25 кг. Имал и сериозни затруднения при дишане, поради фрактурите на носните кости. Налице е деформация на носа и на цялото лице, което е силно загрозено. Налице е пълна непроходимост на десен носов ход и частична такава на ляв носов ход. Имал множество цикатриси в областта на горната устна, латералния очен ръб вдясно и лява буза. Отварянето на устата му било ограничено налице е ограничена оклузия.

Имуществените вреди, претърпяни в следствие

ПТП се изразяват в разходи за закупуване на лекарства, допълнителни разходи за силна храна, медицински изделия, разходи за заплащане на потребителска такса, за комбиниран стол за тоалет и баня, заплащане на болногледач, рехабилитатор, специализиран транспорт, др. разходи за транспорта, а именно: разходи за лекарства в размер на 500.00 лева, разходи за силна храна в размер на 1440.00 лева, разходи за закупуване на медицински изделия в размер на 2100.00 лева, разходи за закупуване на медицински изделия в размер на 300.00 лева, разходи за потребителска такса в размер на 58,00 лева, разходи за закупуване на комбиниран стол за тоалет и баня в размзер на 200.00 лева, разходи за болногледач в размер на 1600,00 лева, разходи за рехабилитационни процедури в размер на 400,00 лева, разходи за специализиран транспорт в размер на 50.00 лева, разходи за транспорт в размер на 200,00 лева. Собственикът на лекия автомобил с ДК № СВ 5714 КВ е сключил своята задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество със застрахователна полица № ВG/22/118000733968 валидна от 07.03.2018 г. до 07.03.2019 г., въз основа на която ответникът следва да поеме в пълен размер нанесените щети от застрахования виновен водач, до размер на действителните имуществени вреди. Съгласно чл.423, ал.1 от КЗ искът може да бъде насочен и направо срещу застрахователя.

Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, който в срока по чл.131 от ГПК чрез пълномощника си юрисконсулт М.В. е подал писмен отговор, с който оспорва претенцията по основание и размер. Оспорват се всички твърдения изложени в исковата молба по основанието на претенцията, както и механизма на ПТП от 22.08.2018 г. във връзка с твърдението, че произшествието се е осъществило по причина от нарушаване на правилата за движение от страна на водача на микробус „……“. Твърди се, че причина за настъпване на произшествието са действията на ищеца В. в нарушение на чл.20, евентуално чл.21 от Закона за движение по пътищата, осъществени като водач на лек автомобил

„……..“. Поддържа се, че ищецът е управлявал лекия автомобил с превишена за участъка и/или конкретните пътни условия скорост, поради което обстоятелство е застигнал движещия се пред него микробус „…….“, от което е последвал удар между двете превозни средства. В случай, че при настъпване на произшествието микробусът е бил в процес на завършване на маневра за завиване отново се твърди, че причина за настъпване на произшествието са действията на ищеца В. в нарушение на чл.20 или чл.21 от ЗДвП. Транспортният инцидент е настъпил, както поради нарушенията от страна на ищеца на правилата, определящи скорост на движение, така и поради неспазване на задължението за управление на превозното средство възможно най-вдясно на дясната пътна лента. Ищецът е нарушил и чл.15 от ЗДвП, тъй като не е управлявал превозното средство възможно най-вдясно по платното за движение.

Предходно посоченото обстоятелство ведно с управлението на превозното средство с несъобразена за пътните условия скорост са довели до осъществяване на транспортния инцидент, поради което ищеца няма качеството на увредено лице с право на обезвреда.

Отделно от това, към момента на настъпване на транспортния инцидент за лекия автомобил „………..“ не е имало сключена полица за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, поради което управляваното от ищеца превозно средство е осъществено в нарушение на общата забрана за управление на ППС за което няма сключена задължителна застраховка, въведена по чл.100 от ЗДвП вр. чл.38 от ЗДвП, което нарушение има пряко отношение спрямо настъпилия инцидент. В тази връзка се оспорва активната легитимация на ищеца за предявяване на иска, като се оспорва настъпването на риск, покрит от задължителна застраховка Гражданска отговорност сключена за микробус „………“.

Оспорва се твърдението на ищеца, че в причинна връзка с настъпване на произшествието, при ищеца са настъпили фрактури на прешлени от 7-ми шиен до първи гръден прешлен, фрактура на яблъчната кост и долна челюст, разкъсно-контузна рана в областта на пръстите, дясна предмишница, китката и лицето, както и че е възникнала самостоятелна и различна от фрактурите на носните кости и мексиларните синуси, друга фрактура на костите на носа, скулите и горната челюст. Оспорва се и твърдението, че поради ПТП при ищеца е възникнала фрактура на дясна гривнена става, както и е настъпил малък плеврален излив в ляво. Оспорва се и твърдението, че при ищецът се е стигнало до безсъзнателно състояние, както и че и към момента ищецът изпитва болки с непроменена интензивност вследствие настъпилите при ПТП травми. Оспорва се и обстоятелството ищецът да е преминал през целия възстановителен период само на течности и да е отслабнал с 25 кг.

Оспорват се и твърденията за деформация на носа и на цялото лице на ищеца, от това да е настъпило удължаване на средната трета на лицето и силно загрозяване, да е налице пълна непроходимост на десния носов ход и частична непроходимост на ляв носов ход, както и отварянето на устата да е ограничено, както и да е налице ограничена оклузия; за множество цикатрикси в областта на горна устна, очен ръб в дясно и лява буза, тъй като описаните състояния или не са отразени в представените две епикризи, съставени по повод проведеното на ищеца в УМБАЛ „Света Анна“ АД лечение или са отразени като състояния при приемането на ищеца в лечебното заведение и не съответстват на обстоятелството, че при ищеца е проведено лечение и същия е изписан в добро общо състояние, с подобрение и не са налице медицински документи, които да установяват, че и към момента се провежда лечение или са налице невъзстановени телесни увреди.

Изцяло се оспорват твърденията, че за ищеца са възникнали заявените имуществени вреди и същите да са настъпили във връзка с провеждане на лечението и за възстановяване на ищеца, както и твърденията, че същите са намалили активи на ищеца. Оспорва се и твърдението, че вследствие настъпилите травматични увреждания от транспортното произшествие е било необходимо ищецът да използва усилена храна по медицинско назначение, както и че са направени такива разходи от неуточнен вид и с неясни ползи в размер на 1440.00 лева, както и че преди произшествието ищецът не е ползвал такива храни. Оспорват се и твърденията, че в периода от 22.08.2018 г. до 22.08.2019 г. ищецът е направил разходи за лекарства и медикаменти в размер на 500.00 лева и че тази сума е платена от ищеца, че в периода от 29.08.2018 г. до 29.04.2019 г. е сторил разходи за заплащане на болногледач в размер на 1600.00 лева и че същите са били необходими с оглед състоянието му и естеството на лечението. Оспорва се и твърдението, че за периода от 29.10.2018 г. до 29.12.2018 г. ищецът е направил разходи за рехабилитационни процедури, за което е заплатил сумата от 400.00 лева, както и че е сторил транспортни разходи в размер на 200.00 лева.