Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 57 от 23.06.2023, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 229/2023
Вид
Споразумение № 57
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Айтос, 23.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232110200229 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият, М. С. К., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Д.

Г. – Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора М. С. - Г..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. С. К. - роден на *** г. в гр. П., обл. Б., постоянен адрес – с. П., общ. Р. , обл. Б., *** , образование – средно, сем. положение - неженен, месторабота-безработен, неосъждан, ЕГН: **********

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият М. С. К. се признава за виновен в извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК на 1 обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

И за престъпление по чл. 343 б, ал. 3 вр. чл. 23 ал.1 от НК на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На М. С. К. не се налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА

УПРАВЛЯВА МПС, тъй като е неправоспособен водач на МПС.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. К. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. М. С. К. - роден на *** г. в гр. П., обл. Б., постоянен адрес – с. П., общ. Р. , обл.

Б., *** , образование – средно, сем. положение - неженен, месторабота-безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :

1.На 16.06.2023 г. около 19.50 ч. в с. П., общ. Р., обл. Б. по ***, е управлявал МПС мотоциклет марка ’’***’’, модел ,,***‘‘ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК 2. На 16.06.2023 г. около 19.50 ч. в с. П., общ. Р., обл. Б. по ***, в условията на съвкупност с деянието по т.1е управлявал МПС – мотоциклет марка ’’***’’, модел ,,***‘‘ с рама номер № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – Канабис-25 и метамфетамин, установено по надлежния ред с помощта на Дрегер Drug Test 5000, с фабричен номер ARRD-0981 и касета с REF №8323634, LOT ARRD-0981,със срок на годност 08.2023г - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 вр. чл. 23 ал.1 от НК ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и на 2 основание чл. 54 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ

За посоченото в І, т.2 престъпление по престъпление по чл. 343 б, ал. 3 вр. чл. 23 ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На М. С. К. не се налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА

УПРАВЛЯВА МПС, тъй като е неправоспособен водач на МПС.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. К. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. Разноски по делото – 210,60 /двеста и десет лева и шестдесет стотинки/ лева - за Технически и експертиза, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б., се възлагат в тежест на обвиняемия;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – 1 бр. мотоциклет марка ’’***’’, модел ,,***‘‘ с рама номер № ***, намиращ се на съхранение във вещеви склад в РУ Р., следва да се върне на М. С. К. .

На подсъдимия М. С. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. С. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………………..

/ М. С. К. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С. - Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. Г.)

ПОДСЪДИМ:

3

(М. С. К.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. М. С. - Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;

2. Подсъдимият М. С. К.;

3. Адв. Д. Г. – упълномощен защитник на подсъдимият М. С. К.;