Споразумение № 38 от 24.06.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Сандански, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20261250200301 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Обвиняемият Г. К. Г., редовно призован, защитникът му адвокат Г. Ц., редовно призован. се явява, явява се и

З а Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор А.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА се самоличността на обвиняемия:

Г. К. Г. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: г р. ***, общ. Сандански, жк. „***“ бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи ****, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Няма да правя отводи.

Адвокат Ц.: Няма да правя отводи.

Обвиняемият: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, с адвокат Г. Ц. сме сключили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК. Считам, че то е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам да го одобрите и прекратите наказателното производство

Адвокат Ц.: Г-н Съдия, действително с Териториално отделение – Сандански към РП - Благоевград сме постигнали споразумение, с което сме решили всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение и да прекратите делото.

Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?

Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?

Доброволно ли подписахте споразумението?

2

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, постигнато между прокурора и защитника на обвиняемия, да бъде вписано в съдебния протокол, за което на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между М. А. – прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Г. Ц. - защитник на обвиняемия Г. Г., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Г. К. Г., с ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК за това, че на 31.03.2026 г. около 11,00 часа в гр. ***, ж.к. “***“ бл. ***, вх. *** ет. ***, ап.

*** - в помещение, обособено като спалня, и в себе си е държал без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП във вр. чл. 30 от ЗКНВП/ високорисково наркотично вещество /включено в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и ал. 3 от ЗКНВП/- коноп, с общо нетно тегло 33,19 грама, на обща стойност 339,53 евро /триста тридесет и девет евро и петдесет и три цента/, разпределен в следните обекти Обект 1 с нетно тегло 0,12 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 22,4%, Обект № 3 с нетно тегло 16,21 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16,8% и Обект № 4 с нетно тегло 16,86 грама с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 12,9%.

3

Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.

За извършеното престъпление обвиняемият Г. К. Г. се признава за виновен и приема да му бъдат наложени следните наказания на основание чл.

354а, ал. 3, пр.2, т.1, пр.1 във вр. чл.54, ал.1 от НК:

- „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4 /четири/ години.

През изпитателния срок да не бъде възлагана възпитателна работа с обвиняемия Г. К. Г..

- „глоба“ в размер на 1 022, 58 /хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем цента/ евро, равняващи се на 2000 /две хиляди/ лева.

Г. К. Г. е задържан по реда на ЗМВР със заповед за задържане на лице № 339-зз-52/31.03.2026 г. на РУ- Сандански за срок до 24 часа, считано от 31.03.2026 г., което време на основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне от наложеното му наказание в размер на 1 една/ година „лишаване от свобода“ и в случай че същото бъде приведено в режим на ефективно изтърпяване.

До настоящия момент по наказателното производство са направени разноски в размер на 188, 48 /сто осемдесет и осем евро и четиридесет и осем цента/ за изготвената физикохимична експертиза, които на основание чл. 381, ал.5, т. 6 във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия Г.. К.

Г., платими по сметка на ОДМВР- Благоевград.

На основание чл.354а, ал.6 във вр. чл. 53, ал. 2, 6. „а“ от НК, чл.112, ал.2 от НПК и чл.95 и следв. от ЗКНВП, приобщеното като веществено доказателство по делото високорисково наркотично вещество - коноп, с общо нетно тегло 33.19 грама преди изследването (изпратени на съхранение в ЦМУ, гр. София при Агенция „Митници“ с придружително писмо с изх. № УРИ339000- 5110/26.05.2026 г. на водещия разследването при РУ- Сандански) да се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат от Централно митническо управление, гр. София при Агенция „Митници“- отдел „МРРНОП” София.

На основание чл.53, ал. 1, 6. “а“ от НК, приобщеното като веществено доказателство по делото един брой метален гриндер (мелничка) с изображение на пчела на него, поставен в бял хартиен плик, запечатан с подписа на вещото лице и печат на НТЛ при ОДМВР- Благоевград с надпис „Обект № 2 - метален гриндер и опаковки“/ да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност, тъй като принадлежи на обвиняемия Г. К. Г. и е послужил за извършване на извършеното от него умишлено престъпление.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра 4 по един за страните и първоинстанционния съд.

СПОР АЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. А./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Г. Ц./

ОБВИНЯЕМ: