Решение № 287 от 11.06.2009, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ гр.Добрич..11.06.................................................2009 г. в името на народа

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН

СЪД................гражданска колегия в публичното заседание на двадесет и осми май.................................................... през две хиляди и девета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.С. при секретаря

Н.Б. и в присъствието на прокурора...............................М.К.…..........................като разгледа докладваното от съдия докладчик Т.С..*** по описа за2009 г.и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от Д. окръжна прокуратура срещу А.И.М. ЕГН ********** ,чрез нейния баща и законен представител И.А.М. ЕГН ********** за поставяне на непълнолетната ответница под пълно запрещение.

Искът черти правното си основание от чл.5 ал.1 от ЗЛС във вр.с чл.336 и сл.от ГПК.

Ответникът И.А.М. ЕГН ********** ,като законен представител на детето предоставя решението на съда.

Дирекция”Социално подпомагане”,отдел

„Закрила на детето” с.К.,обл.Д. е на становище ,че исканото запрещение е в интерес на детето.

Директорът на ДДМУИ с.К. също счита,че предвид заболяването на детето в негов интерес е поставянето му под пълно запрещение.

Окръжният съд,като се запозна със състоянието на детето ,при проведения личен разпит и с писмените доказателства по делото,както и със становищата на Директора на ДДМУИ с.К.,обл.Д. и на Дирекция”Социално подпомагане”,отдел „Закрила на детето” с.К.,обл.Д. е на становище , че искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен по следните съображения:Към исковата молба е представено удостоверение за раждане на детето А. №170157 от 28.12.1994 г.на Общински народен съвет ,окръг П.,общ.К.,етапна епикриза ,издадена от ЕТ”Д-р Б. В.” от 23.04.2009 г. и експертно решение № РЕЛКК№74/10.03.2004 г.,с диагноза ДЦП-спастична парапареза,олигофрения –умерена към тежка степен,хидроцефалия.

От разпита на ответницата в съдебно заседание съдът придоби впечатления за дете със силна умствена изостаналост,трудно разбираем говор и липса на ориентация.Отговорите на зададените въпроси бяха максимално опростени-в повечето случаи с по една дума или с показване на жестове с ръка.

От медицинската документация по делото се установява,че ответницата страда от тежко психическо заболяване,водещо до умствена изостаналост.От етапната епикриза по делото се установява,че детето не контролира пикочни резервоари,трудно се влиза в словесен контакт с него,неадекватно поведение,не се привлича активно внимание.

При това положение не беше необходимо изслушване на съдебно-психиатрична експертиза.Съдът по недвусмислен начин се убеди във факта на невъзможността на непълнолетната ответница да се грижи сама за себе си и да защитава интересите си.Поставянето й под пълно запрещение е както в неин личен,така и в обществен интерес.Нуждата от адекватни грижи за детето може да бъде задоволена само в болнично заведение,при специални медицински грижи,в случая в ДДМУИ с.К.,където тя пребивава вече десет години.

Като основателен и доказан предявеният от

Окръжна прокуратура гр.Добрич иск с правно основание чл.5 ал.1 от ЗЛС ,във вр.с чл.336 и сл.от ГПК следва да бъде уважен ,като детето А.И.М.,представлявана от законния си представител И.А.М. ЕГН ********** бъде поставена под пълно запрещение.

Водим от горното Окръжният съд,

Р

Е Ш И :

ПОСТАВЯ

А.И.М. ЕГН ********** , представлявана от законния си представител И.А.М.

ЕГН ********** под ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ.

След влизане в сила на настоящото решение копие от него да се изпрати на Кметство с.К. за назначаване на орган по настойничеството.

Решението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: