Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2549 от 27.02.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2453/2025
Вид
Разпореждане № 2549
Подписан
27.02.2026
Състав
Мария Иванова-Даскалова

Цитирани разпоредби

  • чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.5в · Закон за устройство на територията

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2549

Варна, 27.02.2026 г.

Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова административно дело № 2453 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила направо в съда с вх.№17059/21.10.2025г. жалба от К. А. С. и Р. А. С. - двамата от [населено място] срещу Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по подадено от тях на 11.09.2025г. искане за отмяна по чл.208 във вр. с чл.134 и следв. от ЗУТ.

С писмо от Община Варна е представена преписката по подаденото на 11.09.2025г. искане за отмяна по чл.208 във вр. с чл.134 и следв. от ЗУТ, което е адресирано до Кмета на Община Варна и при постъпването му в общината е заведено с рег.№РД25023057ВН/12.09.2025г.

Преписката е постъпила в съда с молба от упълномощен юрисконсулт от Кмета на Община Варна с искане за оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима и за прекратяване на адм. дело №2453/2025г. на основание чл.159, т.1 от АПК, тъй като не е налице подлежащ на оспорване акт.

За преценка и произнасяне по възражението за недопустимост на жалбата е необходимо от сезирания със заявлението орган - Кмета на Община Варна да се изиска информацията и доказателства за вида на провежданото административно производство по конкретното искане и за етапа на който се намира започналото по повод на него административно производство. Поради това ответникът по делото - Кмета на Община Варна следва да бъде задължен да депозира по настоящото дело писмена справка със следната информация:

- какво административно производство от предвидените в ЗУТ е започнало в Община Варна по заведеното с рег.№РД25023057ВН/12.09.2025г. заявление наименовано "искане за отмяна по чл.208 във вр. с чл.134 и следв. от ЗУТ" подадено от К. А. С. и Р. А. С. - двамата от [населено място];

- давани ли са конкретни указания по чл.5в от ЗУТ на заявителите с 14-дневен срок за изпълнение, връчени ли са указанията, изпълнени ли са указанията от заявителите в дадения им срок или не са изпълнени;

- на какъв етап е административното производство - приключило ли е то с краен акт и какъв е той, а ако все още не е постановен такъв - в какъв срок и кой орган предстои да се произнесе с краен акт по преписката.

Към писмената справка следва да се приложат материалите съдържащи се в административната преписка след изготвеното до адвокат С. уведомително писмо рег. №РД25023057ВН_003ВН/21.10.2025г. от директора на дирекция "АГУП", които вече са постъпили по настоящото дело.

Водим от това и на основание чл.152, ал.4 от АПК, Съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Във връзка с преценка и произнасяне по възражението за недопустимост на основание чл.159, т.1 от АПК на постъпилата с вх.№17059/21.10.2025г. жалбата от К. А. С. и Р. А. С. - двамата от [населено място] срещу Мълчалив отказ на Кмета на Община Варна по подадено от тях на 11.09.2025г. искане за отмяна по чл.208 във вр. с чл.134 и следв. от ЗУТ :

ЗАДЪЛЖАВА сезирания със заявлението орган - КМЕТА НА ОБЩИНА ВАРНА в 7-дневен срок от получаване на екземпляр от настоящото разпореждане да попълни административната преписка, като представи по делото:

1/ представи по делото писмена справка със следната информация: а/ какво административно производство от предвидените в ЗУТ е започнало в Община Варна по заведеното с рег.№РД25023057ВН/12.09.2025г. заявление наименовано "искане за отмяна по чл.208 във вр. с чл.134 и следв. от ЗУТ" подадено от К. А. С. и Р. А. С. - двамата от [населено място]; б/ - давани ли са конкретни указания по чл.5в от ЗУТ на заявителите с 14-дневен срок за изпълнение, връчени ли са указанията, изпълнени ли са указанията от заявителите в срока или след него, или не са изпълнени; в/ на какъв етап е административното производство - приключило ли е то с краен акт и какъв е той, а ако все още не е постановен такъв - в какъв срок и кой орган предстои да се произнесе с краен акт по преписката.

2/ представи по делото заверени за вярност с оригинала копия на материалите, съдържащи се във визираната административна преписка след изготвеното до адвокат С. уведомително писмо рег. №РД25023057ВН_003ВН/21.10.2025г. от директора на дирекция "АГУП", които вече са постъпили по настоящото дело.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Копие от него да се изпрати на Кмета на Община Варна.

Съдия: