Протокол № 6947 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6947 гр. С., 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110141514 по описа за 2021 година.

На именното поФИРМАване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА АД– редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. С. Д. – редовно призован за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Р. - Представям и моля да приемете писмо от „ФИРМА ЕООД от 11.04.2022 г., с което доверителят ми се снабди на основание съдебно удостоверение. Искам да изложа, че от представения ни отговор става достояние, че „ФИРМА ЕООД-гр.С. е ФИРМА оператор на територията на Софийска област и дружеството не е експлоатирало ФИРМА мрежите в периода м. Януари 1971 г. до м. Декември 1971 г., нито към момента, поради което не разполага с архивни карнети. С оглед изложеното в отговора, считам че ищеца шиканира процеса, твърдейки че друг ФИРМА оператор съхранява архивни документи, за които своевременно доверителя ми направи доказателствено искане в т.1 в отговора на исковата молба и което искане ни е допуснато от съдебния състав на 28.01.2022 г. Ето защо, моля да приемете, че ищеца е създал пречки за събирането на допуснатите доказателства и на основание чл. 190, ал.2, вр. с чл.160 ГПК да приемете за доказани фактите, относно които ищеца създаде пречки за събирането на доказателства които ги 1 подкрепят, а именно че в процесния имот е отчитана и инкасирана вода в периода м. Януари 1971 г.- м. Декември 1971 г. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието в днешното съдебно заседание писмо, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като доказателство по делото представено от ответника в днешното съдебно заседание писмо от „ФИРМА ЕООД от 11.04.2022 г.,.

Адв. Р. - Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р. - Моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Моля срок за писмени бележки.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 10 - дневен срок от днес за депозиране на писмени защити.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2