Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11163 от 18.08.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9580/2025
Вид
Определение № 11163
Подписан
18.08.2025
В сила
18.08.2025
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11163 гр. Варна, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20253110109580 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на искова молба на Г. П. Г. срещу Районен съд - Варна, с която е предявен иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване на инициирано гражданско производство пред Районен съд - Варна в разумен срок.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искове за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите, а съобразно ал. 2 на чл. 7 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен съд.

В слачая ищецът твърди да е претърпял вреди от бездействието на съдии в Районен съд - Варна, довело до нарушаване правото му разглеждане и решаване на инициирано на 03.06.2025г. исково производство срещу А.Н.К., претендирайки присъджане на обезщетение за обезвредата им. При така заявените фактически твърдения и отправен петитум, е недопустимо Районен съд - Варна да разгледа и реши делото по деликтния състав на чл. 2б ЗОДОВ, по което институцията има качеството на ответник. С оглед императивното правило на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, делото следва да бъде изпратено на най-близкия родово компетентен съд, в случай Районен съд - Девня.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9580 по описа на Районен съд – Варна за 2025г., 34-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Девня, на основание чл. 7, ал.

2 ЗОДОВ.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2