Определение № 3001 от 11.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3001 гр. Варна, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20263100501257 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба на Г. Д. В. като майка и законен представител на Р. Д. А. ЕГН ********** определение № 7445 от 27.05.2026 г., постановено по гр.д.№ 20263110103457 по описа на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, с частта, с която е отхвърлено искането на Г. Д. В. и Д. А. Д., действащи в качеството на родители и законни представители на малолетния Р. Д. А. ЕГН **********, да изтеглят сумата за горницата над 666,67 евро до претендираните 800 евро от банкова сметка, открита на името на детето, IBAN BG9 6 UNCR 7000 1526 9586 65 в „УниКредит Булбанк“АД, за заплащане на рехабилитационни процедури на детето в Логопедичен център „Учим с Тони и говорим с Цвети“ ООД.

В частната жалба се излага, че определението на ВРС в отхвърлителната част е неправилно и незаконосъобразно. Сочи се, че е представена проформа фактура, от която се установява, че сумата от 800 евро е формирана от данъчна основа от 666,67 евро и 133,33 евро данък добавена стойност. Иска се отмяна на определението в обжалваната му част.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от легитимирано лице, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се явява процесуално допустима.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на 1 въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на член 130, алинея 3 от СК и е образувано въз основа на искане от 19.05.2026 г. от Г. Д. В. и Д. А. Д., действащи в качеството на родители и законни представители на малолетния Р. Д. А. ЕГН ********** за даване на разрешение да изтеглят сумата 800 евро от банкова сметка IBAN BG96 UNCR 7000 1526 9586 65, открита в „УниКредит Булбанк“АД на името на детето за провеждане на рехабилитация на Р..

По делото са представени доказателства, от които е видно, че на Р. е поставена диагноза „детска церебрална парализа, неуточнена“, 95% вид и степен на увреждане, с чужда помощ - експертно решение № 90086 от 12.02.2025 г. на ТЕЛК при „МБАЛ д-р Теодоси Витанов“ ЕООД - Трявна и проформа фактура за заплащане на рехабилитационни процедури на детето в Логопедичен център „Учим с Тони и говорим с Цвети“ ООД за сумата от 800 евро /666,67 евро данъчна основа и 133,33 евро данък добавена стойност.

С обжалваното определение ВРС е отхвърлил искането за сумата над данъчната основа, тоест за сумата, представляваща данък добавена стойност.

В стандартните търговски сделки в България купувачът заплаща ДДС на продавача като част от крайната цена на стоката или услугата. Член 86, алинея 1, точка 1 от ЗДДС задължава продавача /доставчика на услуга/ да начисли данъка, като го посочи на отделен ред в данъчния документ /фактурата/. Купувачът /ползвателят на услугата/ е длъжен да го заплати, тъй като ДДС е данък върху потреблението и по своята икономическа същност тежестта му винаги пада върху крайния потребител/купувач. Тъй като фактурата е законовото основание за плащане по сделката, купувачът е длъжен да плати пълната сума по нея, включително начисления на отделен ред ДДС.

Поради това определението в обжалваната му част се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено и вместо него да се постанови ново, с което се уважава искането.

С оглед гореизложеното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Варненски окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 7445 от 27.05.2026 г., постановено по гр.д.№ 20263110103457 по описа на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, с частта, с която е отхвърлено искането на Г. Д. В. и Д. А. Д., действащи в качеството на родители и законни представители на малолетния Р. Д. А. ЕГН **********, да изтеглят сумата за горницата над 666,67 евро до претендираните 800 евро от банкова сметка, открита на името на детето, IBAN BG9 6 UNCR 7000 1526 9586 65 в „УниКредит Булбанк“АД, за заплащане на рехабилитационни процедури на детето в Логопедичен център „Учим с Тони и говорим с Цвети“ ООД; и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

РАЗРЕШАВА на Г. Д. В. ЕГН ********** и Д. А. Д. ЕГН **********, действащи в качеството на родители и законни представители на малолетния Р. Д. А. ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛЯТ сумата за разликата над 666,67 евро до 800 евро /133,33 евро/ от банкова сметка, открита на името на детето IBAN BG9 6 UNCR 7000 1526 9586 65 в „УниКредит Булбанк“АД, за заплащане на рехабилитационни процедури на детето в Логопедичен център „Учим с Тони и говорим с Цвети“ ООД, на основание член 130, алинея 3 от СК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение за даденото разрешение от ВРС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3