Протокол № 544 от 15.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 544 гр. Варна, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Елка К. Колева и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20233100200718 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ от свобода И. Д. И., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично

За Затвора - Варна се явява инспектор А.П.А. –редовно упълномощен от началника на затвора и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инспектор А.: Да се даде ход на делото.

Л. св. И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи, ведно с актуална справка от Затвора - Варна.

Л. св. И.: Поддържам си молбата.

Инспектор А.: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО:

1

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, аз считам, че подадената молба за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. е основателна. Налице са предпоставките по чл. 70, ал. 1 от НК, към настоящия момент И. е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода. По отношение на втората предпоставка, от съдържанието на материалите на затворническото досие и представените от затворническата администрация становища може да се направи извод, че с поведението си И. е дал доказателства за своето поправяне. Видно е, че е работил, същевременно се смята за ненаказван. Риска от рецидив е в ниска степен. Изготвена е експертна оценка за психичното му състояние, чиито резултати са по-скоро добри. Моля да уважите молбата, като при това постановите в рамките на изпитателния срок пробационна мярка, а именно, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Моля за акт в този смисъл.

Инспектор А.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е допустима и основателна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е същата да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, както и необходимия обем от доказателства съгласно чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен, като у него е изградено поведение за законосъобразен начин на живот и към настоящия момент можем да обосновем извода, че целите на наказанието са постигнати, съгласно чл. 36 от НК. С оглед пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите условно предсрочно освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор, на основание чл.

42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на определения изпитателен срок. Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода И. Д. И. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

Л. св. И.: Госпожо съдия, съжалявам за извършеното от мен престъпление. Моля за условно предсрочно освобождаване.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя И. Д. И. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода по следните съображения:

С одобрено от съда споразумение по НОХД № 1214/2020 г. на ОС - Бургас на И. И. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 години.

Наказанието е приведено с начало 13.11.2020 г. и към 30.05.2023 г. И. е изтърпял всичко 4 години и 6 дни, от които: фактически – 3 години 2 месеца и 17 дни и от работа 9 месеца и 19 дни. Т.е. към посочената дата това е повече от една втора от наложеното му наказание.

Още след преместването му от Затвора-Бургас в Затвора - Варна на И. е изготвена 2 първоначална оценка на риска от рецидив, която е 33 т., а с последващата през м. ноември 2021 г. е установила намаление до 21 т. Регистрирани са положителни промени в разделите: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. И. страни от негативно настроени спрямо системата лишени от свобода, спазва установените правила, отнася се с уважение и респект към длъжностните лица. След постъпването си в ЗООТ „Варна“ изразява желание да работи и е започнал доброволен труд там по хигиенизиране, ремонт, освежаване и подобряване на условията на труд на част от административна сграда при Затвора Варна. По късно е изведен на работа на външни обекти бе охрана към „ЗМБГ“ АД, „ЦСПП“-Академия МВР. Работил е и по ремонта на сградата на ОД МВР-Варна , за което му е изразена благодарност от Директора на ОД МВР-Варна.

Награждаван е 11 пъти при спазване принципа на градация на поощренията. За регистрирано дисциплинарно нарушение, съдържащо данни за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК, е водено ДП. Същото е прекратено поради малозначителност на извършеното деяние. Счита се за ненаказван.

По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план. Признава вината си, проявява самокритичност и отговорно поведение. Последната му оценка за риск от рецидив е в ниските стойности - 16 т. Вероятният риск от вреди също е в ниския диапазон. като е отчетено снижаване от 17 т. спрямо първоначалната оценка. Осъденият осъзнава противоправния характер на извършеното правонарушение и се дистанцира от предишното си поведение Затвърден е стремежът му за законосъобразен начин на живот в съответствие с изискванията на обществото, което дава основание да се приеме че са постигнати предсрочно целите на наказанието лишаване от свобода.

Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 10 месеца и 28 дни, а към 22.06.2023 г. – 10 месеца и 20 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на лишения от свобода И.

И. и същият следва да бъде освободен предсрочно В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо И. следва да се приложи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА осъдения И. Д. И., ЕГН **********, роден в гр. Котел, с адрес по декларация гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. ........... УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер на 10 месеца и 20 дни от наложеното му наказание с присъда по НОХД № 1214/2020 г. на ОС – Бургас за срок от 5 години лишаване от свобода УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в размер на 10 месеца и 20 дни.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по време на изпитателния срок на основание чл. 70 ал. 6 от НК в размер на 10 месеца и 20 дни, като ОПРЕДЕЛЯ такава по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред 3

Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4