Разпореждане № 1717 от 20.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1717 гр. Варна, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900068 по описа за 2026 година

По повод и във връзка с връщането на делото от Варненски районен съд (писмо вх. №9071/19.03.2026г.) за преценка за наличие на очевидна фактическа грешка в определение №285/19.02.2026г. по т.д. №68/2026г. на Варненски окръжен съд, с което производството по това дело е прекратено и е изпратено по подсъдност на Районен съд – Варна, съдията докладчик намира следното:

Липсва основание дори да се предполага наличие на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК. Изрично в мотивите си съдът е посочил, че с оглед факта, че ответниците-ЮЛ са със седалища в различни съдебни райони, при определяне на местно компетентния районен съд, комуто делото следва да бъде изпратено по подсъдност с оглед цената на иска, зачита първоначалния избор на ищеца (чл.116 ГПК) за предявяване на иска пред съд от Варненски съдебен район, и именно с оглед на това е изпратил делото на Районен съд – Варна. Нито Районен съд – Добрич (съответен на седалището на първия ответник „Онтарио БГ“ ЕООД), нито Районен съд – Девня (съответен на седалището на втория ответник ППЗК „Срацимир“) попадат във Варненски съдебен район, поради което не може да се приеме, че в случая се касае за очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК. Евентуалната погрешна преценка по отношение приложимостта на чл.116 ГПК при определяне на местно компетентния съд може да бъде поправена било по реда на чл.122 ГПК, било след възражение от някой от ответниците по чл.119, ал.4 ГПК и надлежен изричен избор от страна на ищеца по чл.116 ГПК.

По тези съображения съдията - докладчик по т.д. №68/2025г.

РАЗПОРЕДИ:

Гражданско дело №1972/2026 г. по описа на Районен съд – Варна, ведно с приложеното към него т.д. №68/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, да се върне на първоинстанционния Варненски районен съд за преценка и продължаване на съдопроизводствените действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2