Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 26.03.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 280/2024
Вид
Споразумение № 64
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Кюстендил, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Н. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20241520200280 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

За КРП се явява прокурор В..

Обвиняемият Б. Л. Г., редовно призован, се явява лично, заедно с упълномощения от днес адв.Д.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Б. Л. Г. , роден на **** г. в гр. К., с адресна регистрация: гр.К., ул.

„****“ № ****, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, строителен работник, с ЕГН **********.

Съдът правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска нови доказателства, да иска отвод на съда и на съдебния секретар.

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, поддържам внесеното пред Вас за разглеждане постановление. Нови доказателства няма да соча. Със страните постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

Адв.Д.: Уважаеми г-н съдия, представяме

Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и 1 морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след констатация, ПРЕДЛАГА на страните да се посочи точен размер на разноски и вида на веществените доказателства, които се отнемат в полза на държавата, както декларация от обвиняемия, че се съгласява да не се разглежда делото по общия ред.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв.Д.: Съгласен съм.

Обвиняемият: Съгласен съм.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Б. Л. Г. , роден на ****г. в гр. К., с адресна регистрация: гр.К., ул. „****“ № ****, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, строителен работник, с ЕГН **********, се признава ВИНОВЕН за това, че на на 22.02.2024 г. в жилището си в гр. К., ул. „****” №****, в лявото нощно шкафче на спалнята си, е държал без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества коноп (марихуана) с тегло 0,60 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 3,6 % на стойност 12,00 лева (дванадесет лева), съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г„ за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен престъпление по 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , обвиняемият Б. Л. Г., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл.375а, ал.2 от НПК, във вр. с чл.78А от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – Обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло преди изследването 0,60 грама - предаден в ЦМУ; опаковки към експертиза №88/23.02.2022г. на НТЛ гр. Кюстендил- към делото, да се 2 изземат в полза на държавата и да се унищожат от съответните органи по надлежния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 146,35 /сто четирдесет и шест лева и тридесет и пет стотинки / лева, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия Б. Л. Г. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/ Н.В./

ЗАЩИТНИК:……………

/Адв. К.Д. /

Обвиняемият Б. Л. Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/ Б. Л. Г. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375А, ал. 3, във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Б. Л. Г., роден на **** г. в гр. К., с адресна регистрация: гр.К., ул. „****“ № ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, строителен работник, с ЕГН **********, се признава ВИНОВЕН за това, че на на 22.02.2024 г. в жилището си в гр. К., ул. „****” №****, в лявото нощно шкафче на спалнята си, е държал без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества коноп (марихуана) с тегло 0,60 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 3,6 % на стойност 12,00 лева (дванадесет лева), съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г„ за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните 3 вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен престъпление по 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , обвиняемият Б. Л. Г., да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл.375а, ал.2 от НПК, във вр. с чл.78А от НК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото – Обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло преди изследването 0,60 грама - предаден в ЦМУ; опаковки към експертиза №88/23.02.2022г. на НТЛ гр. Кюстендил- към делото, да се изземат в полза на държавата и да се унищожат от съответните органи по надлежния ред.

Сторените по делото разноски в размер на 146,35 /сто четирдесет и шест лева и тридесет и пет стотинки / лева, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия Б. Л. Г. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на вляз ъл в законна сила съдебен акт.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същ ия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: