Решение № 7 от 15.01.2024, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Кюстендил, 15.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Галина Г. Кирилова в присъствието на прокурора В. Ив. М. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20231500200486 по описа за 2023 година

Производство е по реда на чл. 12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС).

Образувано е въз основа на Удостоверение от 11.09.2023 г., по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено по чл. 4 от Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в ЕС. С удостоверението се иска признаване на съдебно решение № 86Hv23/23s от 13.04.2023 г., влязло в сила на 18.04.2023 г. постановена от Областен съд по наказателни дела-Виена, с което на българския гражданин Д. Д., с посочена самоличност, понастоящем в затвор в Австрия, е наложено наказание 1094 дни „лишаване от свобода“ за извършено престъпление кражба по §127 и 129, ал.1, Z 1 от НК на Австрия

По време на съдебните прения прокурорът и назначения служебен защитник на осъдения –адв.Б., са пледирали за признаване на присъдата

Осъденият Д. Д. не е участвал лично в съдебното производство, тъй като е в затвор в Австрия, но е редовно призован за същото.

Кюстендилски окръжен съд, след преценка на относимите към предмета на делото доказателства и становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:

1

Осъденият Д. Д. ( според удостоверението по чл.4 от РР), Д. Д. Д. ( според съдебно решение 86Hv23/23s от 13.04.2023 г., влязло в сила на 18.04.2023 г. постановена от Областен съд по наказателни дела-Виена и Д.

З. Д. (според Национална база данни

„Население“ в Република България и Справка за съдимост, изд. в РБългария) е роден на

********** г. в гр.Дупница. Има постоянен и настоящ адрес в България-гр.Дупница, ул.***. Понастоящем е в затвор в Австрия, в която пребивавал на неизвестен адрес, въпреки забрана за пребиваване за период от 10 години, наложена с Решение № IFA02159902/170983010 на федералната служба за чужденци и убежище, Регионална дирекция-Виена от 05.01.2018 г.

Българин е, с българско гражданство, безработен, неженен, с лична карта с № *** и с Единен граждански номер (ЕГН) в България **********. Осъждан е многократно в България и 3 пъти в Австрия.

Според справка за съдимост от 06.10.2023 г., издадена от

Районен съд-гр.Кюстендил , Д. З. И., роден на ********** г. е осъждан 25 пъти, като последната присъда е по НОХД № 8770/2020 г. по описа на Районен съд-София, влязла в законна сила на

18.12.2020 г., с която е осъден за извършено на 11.11.2019 г. престъпление по чл.196, ал.1 от НК на 2 г. ЛС, при първоначален режим „строг“, което е изтърпяно на 12.02.2022 г., с приспадане на предварително задържане от 30.04.2020 г.

Със съдебно решение (присъда) № 86Hv23/23s от 13.04.2023 г., постановена от Окръжен съд по наказателни –гр.Виена,

Д. Д. Д.-роден на в Дупница/Българи, български гражданин, без подслон в Австрия, без работ е признат за виновен, за това, че във Виена е извършил кражба на чужди д на посочените по-долу лица с цел противозаконно обогатяване чрез присвояв а именно:

I ./ на 9 декември 2019 г. от Е.Т. и А.К.В. отнел кафемашина (с посочена марка), джобно фенерче и акумулаторен винтоверт (с посочена марка), с куфар и цялото оборудване, на стойност 500 евро, отваряйки прозореца на тоалетната на семейното жилище на посочените по-горе

II ./ на 04.07.2022 г. от М.П. отнел два мобилни телефона и кашон цигари марка MALBORO, като счупил прозорец на офис, т.е. в затворено помещение.

С присъдата е прието, че е извършил престъпление кражба чрез взлом съгласно чл.

127, 129, ал. 1 Z 1 и ал. 2 Z 1 от StGB и ще бъде осъден на едно по прилагането на чл. 39, ал.

129 Параграф 2 StGB Лишаване от свобода за период от 3 (три) години и осъден да възстанови разноските по наказателното производство в съответствие с раздел 389, параграф 1 StPO

В присъдата е посочено, че съгласно раздел 38, параграф 1 Z 1 от StGB, предварителният арест от 22 февруари 2023 г., 15:45 ч. до 13 април 2023 г., 13:00 ч. ще бъде зачетен към наложената присъда лишаване от свобода.

Според мотивите към присъдата Д. има две съответни предишни присъди в Австрия, както следва:

1/. На 5 март 2014 г. той бил осъден от Виенския окръжен съд по наказателни дела 2 на присъда от 12 месеца лишаване от свобода за престъплението кражба чрез взлом или с оръжие съгласно раздели 127, 129, параграф 1 Z 1 от StGB; присъдата изтече на 23 юни 2017 г. приключи и

2/ На 31 юли 2017 г. обвиняемият отново беше осъден от Виенския окръжен съд по наказателни дела на присъда лишаване от свобода от 22 месеца за престъплението кражба чрез взлом или с оръжие съгласно раздели 15, 127, 129, параграф 2 Z 1, 129 Параграф 1 Z 1 StGB . Присъдата е изпълнена до 8 май 2019 г.

Съдът е приел за установено относно престъплението, за което е осъден, следното:

На 4 юли 2022 г. обвиняемият хвърлил камък в прозореца на офис на An gerlagte, влязъл в офиса през разбития прозорец и отнел 2 мобилни телефона и кашон цигари марка MALBORO и псувал. Не може да се установи подсъдимият да е отнел и парични средства в размер на 700 евро.

На 9 декември 2019 г. използва бетонен блок, за да счупи прозореца на жилищната сграда на посочен адрес във Виена , като по този начин получи достъп до вътрешността на къщата. Отнел кафемашина TASSIMO, фенер и акумулаторна отвертка EINHELL с калъф и принадлежности на обща стойност около 500 евро и избягал.

Според мотивите на присъдата, юридически е посочено следното:

Престъплението кражба по чл. 127 от Наказателния кодекс се извършва от всеки, който отнеме чужда движима вещ от другиго с намерение да обогати себе си или трето лице, като я присвои.

Престъплението кражба чрез взлом или с оръжие съгласно § 129, параграф 1 Z 1 StGB е извършено от всеки, който проникне в сграда, транспортно средство, складово помещение или всяко друго затворено пространство или влезе с фалшиво или незаконно получен ключ, а не друг инструмент, предназначен за правилно отваряне или проникване на незаконно получен код за достъп.

Допълнителна квалификация е престъплението кражба чрез взлом или с оръжие съгласно раздел 129, параграф 2 Z 1 StGB, което се извършва при кражба с взлом.

Подсъдимият е извършил престъплението кражба чрез взлом съгласно раздели 127, 129, параграф 1 Z 1, 129 параграф 2 Z 1 StGB както от обективна, така и от субективна страна.

Отбелязано е, че за подсъдимия наказанието се определя в съответствие с раздел 129, параграф 2 Z 1 от StGB, като се прилага раздел 39, параграф 1 от StGB: диапазонът на наказанието е от 6 месеца до 7,5 години лишаване от свобода. Съдът е изложил съображения поради които е наложил на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3 години

На 11.09.2023 г. от компетентен орган на Австрия е издадено удостоверение (по образец съгласно приложение № 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС) по чл. 4 от Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в ЕС.

Според буква „б“ от Удостоверението, съдебното решение за налагане на наказание е постановено от Областен съд за наказателни дела-Виена на 13.04.2023 г ., влязло е в сила на 18.04.2023 г. и е с номер 86Hv23/23s

Според буква „г“ от Удостоверението, лицето на което е наложено наказанието е Д. Д.,-роден на ********** г. в Дупница, България, с последен известен адрес-Дупница, ул.***, България. Посочено е, че осъденото лице се намира в издаващата държава и ще бъде 3 осъществен трансфера му в изпълняваща държава.

Според буква „ж“ от Удостоверението, изпълняващата държава, т.е. България, е държавата, чийто гражданин е осъденото лице и в която то живее и в която то ще бъде депортирано, след освобождаването от изпълнение на наказанието, съгласно заповед за експулсиране или депортиране. Посочено е, че е издадена Забрана за пребиваване за период от 10 години, наложена с Решение № IFA02159902/170983010 на федералната служба за чужденци и убежище, Регионална дирекция-Виена от 05.01.2018 г.

В графа, буква „з“ от Удостоверението са описани фактите и обстоятелствата, при които е извършено деянието и словесната и цифрова правната квалификация на престъплението, според които Е ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН, за това, че извършил във Виена, кражби с взлом като отнел чужди движими вещи , с намерение незаконно да ги присвои и обсеби, а именно:

1/ на 9 декември 2019 г. от Е.Т. и А.К.В. отнел кафемашина, марка Тасисимо, джобно фенерче и акумулаторен винтоверт, марка Еинхелл, с куфар и цялото оборудване, на обща стойност от 500 евро, като разбива прозореца на тоалетната на семейната къща, намираща се в дружеството на малка градина „Ешпарсетте“ и

2/ на 04 юли 2022 г. от М.П. отнел два мобилни телефона и 1 стек цигари, марка MALBORO, като разбил прозорец на офис и влязъл в затворено помещение, с което е извършил престъпление кражба с взлом съгласно §§127, 129, ал.1 Z 1 и ал.1 Z 1 от StGB.

В графа , буква „и“ от Удостоверението е маркирана т.1.1, според която лицето се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението. В точка 2, относно срока на наказанието е посочено, че общата продължителност на наказанието в дни е 1094, а изтърпения срок от наложеното наказание към 22.08.2023 г. е 181 дни. Маркирани са и т.2.4 от графа , буква „и“ , според която лицето е задържано и наказанието съгласно правото на издаващата държава , ще бъде изтърпяно изцяло на 20.02.2026 г..

В графа, буква „К“ от Удостоверението е посочено, че осъденото лице се намира в издаващата държава и е дало съгласието си за изпращане на съдебното решение и удостоверението.

В графа, буква „л“ от Удостоверението е цитиран §46 за условно предсрочно освобождаване от Австрийския наказателен закон.

Към 28.09.2023 г. в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р.България няма данни за образувани висящи и неприключени наказателни производства срещу Д. Д. Д., роден на ********** г.

Гореизложеното е установено от цитираните писмени доказателства- присъда на Окръжен съд-Виена, Удостоверение по чл.44 от РР, Справка за съдимост в България и Удостоверение от УИС на Прокуратурата в България

При така установеното се налагат следните правни изводи:

Налице са условията по чл. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за признаване и изпълнение на присъдата, постановена от Виенския окръжен съд на Австрия.

Установените в наказателното производство, проведено от австрийските съдебни 4 власти, факти осъществяват престъпление кражба и по българския Наказателен кодекс, регламентирано в чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК – кражба, извършено чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет години.

Не са налице основания по смисъла на чл. 14 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за отлагане на признаването на съдебния акт и такива по смисъла на чл. 15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за отказ от признаване и изпълнение. Предоставеното удостоверение по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е пълно. Лицето се намира на територията на издаващата държава, дало е съгласие за изпращане на съдебното решение и удостоверението на компетентния орган на изпълняващата държава, чийто гражданин е, съдебният акт е изпратен на държава- членка, чийто гражданин е лицето и в която то има местоживеене и в която ще бъде депортирано, след като бъде освободено от изпълнение на наказанието въз основа на заповед за експулсиране или депортиране, съдържаща се в акт на съдебен или административен орган. Признаването на присъдата не е в противоречие с принципа "nе bis in idem". Съдебният акт е постановен във връзка с деяния, които са престъпление и по българското законодателство. Изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност съгласно българското законодателство, осъденото лице не се ползва с имунитет и е наказателноотговорно лице с оглед възрастта му. Към момента на получаване на съдебния акт от съда за изтърпяване остават остават повече от 6 месеца от наложеното наказание. Съдебният акт е постановен в съдебен процес, на който осъденият е присъствал.