Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13922 от 13.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53552/2025
Вид
Решение № 13922
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.149 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 13922 гр. София, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110153552 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД против Л. Б. П..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответницата е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот: апартамент № 79, находящ се в гр. София, ж.к.

„*****, аб. № *****. Твърди, че за процесния имот се дължат: сумата 31, 52 евро (61, 64 лв.) главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.10.2022 г. – м.04.2025 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 6, 43 евро (12, 58 лв.) мораторна лихва върху нея за периода 16.12.2022 г. – 10.11.2025 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да му заплати исковите суми. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата Л. Б. П..

В първото по делото открито съдебно заседание ответницата не се явява, като от нейна страна не е било направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание.

1

Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 50, 56 евро разноски по делото.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Л. Б. П., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, както следва: с у м а т а 31, 52 евро, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.10.2022 г. – м.04.2025 г. за топлоснабден имот: апартамент № 79, находящ се в гр. София, ж.к. „*****, аб. № *****, ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 01.12.2025 г. до изплащане на вземането; сумата 6, 43 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.12.2022 г. – 10.11.2025 г.

ОСЪЖДА Л. Б. П., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 50, 56 евро разноски по делото.

2

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3