Протокол № 30845 от 02.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 30845 гр. София, 02.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110123915 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т : „ИННИММО МЕНИДЖМЪНТ ЕНД БИЛД“ ЕАД – редовно призовани чрез адв. В., представляват се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД – редовно уведомен по ел. поща по реда на чл. 38, ал. 3 ГПК, не изпращат представител.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 04.09.2025 г., по което до днес страните не са възразили.

1

АДВ. В.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 04.09.2025 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба.

АДВ. В.: Нямаме повече доказателствени искания. Считам, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

АДВ. В.: Моля да уважите изцяло предявените искове, като доказани по основание и размер, с оглед изложените аргументи в ИМ и представените писмени доказателства. Моля да ми бъдат присъдени разноски, за което представям списък и доказателствата за реалното им извършване се намират към ИМ.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 02.12.2025 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на техен представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупредени за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД, ЕИК 206740301, представлявано от В.М.Й. – управител и със седалище и адрес на управление в 3

***, да заплати на „ИННИММО МЕНИДЖМЪНТ ЕНД БИЛД“ ЕАД, ЕИК 202917697, представлявано от К.Д.К. и със седалище и адрес на управление в ***, сумата от 20 000 лв., представляваща подлежащ на връщане платен аванс по Проформа фактура № ***/24.09.2024 г., във връзка със сключен между страните неформален договор за доставка на бетон до обект ***, представляващ затворен комплекс от еднофамилни жилищни сгради, предвиден за изграждане в УПИ III-799,800,801,802,994,804,993-ЗА ЖС / Поземлен имот по КККР ***, кв. 53а, местност в.з. „***“, район ***, Столична община, който договор е бил развален от ищеца по вина на ответника, ведно със законната лихва от 25.04.2025 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 266,18 лв., представляваща мораторна лихва от 17.03.2025 г. до 22.04.2025 г.

ОСЪЖДА „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД, ЕИК 206740301, представлявано от В.М.Й. – управител и със седалище и адрес на управление в ***, да заплати на „ИННИММО МЕНИДЖМЪНТ ЕНД БИЛД“ ЕАД, ЕИК 202917697, представлявано от К.Д.К. и със седалище и адрес на управление в ***, сторените в производството съдебни разноски, съобразно представен списък и доказателства за извършването им в общ размер на 3 110,65 лв., от които 810,65 лева – заплатена държавна такса, а 2 300 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 15:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5