Решение № 3414 от 17.09.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3414 гр. София, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Административно наказателно дело № 20251110212930 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 4-6 от УБДХ и е образувано въз основа на АКДХ срещу нарушителя Е. С. И., със снета по делото самоличност, като преписката по него е внесена в настоящия съд за решаване от името на началника на 01 РУ – СДВР. Предвид горното, съдът следва да се произнесе по същество.

В съдебно заседание нарушителят признава вината си, не отрича описаната в АКДХ фактическа обстановка. Пледира да й бъде наложено минимално административно наказание.

След като обсъди материалите по делото съдът намира за релевантна следната фактическа обстановка:

На 08.09.2025 г. лицето Е. И. (със снета по делото самоличност) се намирала в гр. София, като около 23:30 часа същата била в заведение, находящо се на ул. „6-ти септември“ № 38. И. била видимо употребила алкохол, като щом влязла в заведението започнала да пие от чашите на посетителите. След като е помолена да напусне, поведението й агресирало спрямо бармана К.В.. Тя започнала да го обижда, да го псува и заплашва със саморазправа. Била повикана полиция, а на мястото пристигнали полицейските служители С. и К., като И. започнала да обижда й тях с думите 1

„тъпак, измет, брадат терорист“. Лицето било задържано за срок от 24 часа по реда на ЗМВР и отведено в 01 районно управление на полицията, където на И. е съставен акт за установяване на дребно хулиганство.

Посочената фактическа обстановка съдът намери за релевантна и я базира на самопризнанията на нарушителя и писмените материали по преписката.

Съдът кредитира изцяло доказателствената съвкупност, тъй като е непротиворечива и води до единствен възможен извод, подробно описан погоре.

Предвид така установената фактическа обстановка нарушителят е извършилa деяние, покриващо съставомерните признаци по чл. 1, ал. 2 от УБДХ – дребно хулиганство. По съществото си това е непристойна проява, с която е нарушил обществения ред и спокойствие. Нарушението на И. обаче не съставлява престъпление по чл. 325 от НК, тъй като е със сравнително пониска степен на обществена опасност. Именно като такова то се наказва по реда на УБДХ.

От субективна страна деянието на И. е извършено виновно, при условията на пряк умисъл, а именно – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

При определяне на наказанието съдът отчете ниската обществена опасност на нарушителя, същата е неосъждана. Липсват данни и за други противообществени прояви. Ето защо, при наличието на тези данни, на И. следва да бъде определено административно наказание „глоба”, като размерът следва бъде към законовия минимум, а именно 100 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1 от УБДХ съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Е. С. И., с ЕГН **********, българка, български гражданин, висше образование, разведена, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на 08.09.2025 г., около 23:30 часа, в гр. София, в заведение на ул. „6-ти септември“ № 38, е извършила непристойна проява, с която нарушила обществения ред и спокойствие, изразена в саморазправа, 2 обиди и заплахи към бармана на заведението К.В. и полицейските служители от 01 РУ – С. и К., като наричала последните „тъпак, измет, брадат терорист“ – дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ налага административно наказание

„глоба“, в размер на 100 лева.

НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС, в случай на обжалване, за 16.09.2025 г. от 10:00 часа.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в 24-часов срок от постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3