Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 24.02.2023, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 35/2023
Вид
Споразумение № 6
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
Сирануш Сахак Артинян

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Средец, 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20232170200035 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Г. Н. се явява лично и с адв. П. Н. защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО прокурор О.. от АК - Бургас, упълномощен

Средец, редовно уведомени, се явява

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н. Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. Н.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Г. Н. – роден на 06.01.1987 г. в гр. Плевен, български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, постоянен адрес: гр. Плевен, ***, адрес за призоваване: гр. Плевен, б***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.

Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимата, като моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

1

Адв. Н.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме доказателствени искания.

Подсъдимият Н.: Поддържам казаното от моя защитник.

Подсъдимият Н. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Н. Г. Н./

СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат П. Н. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия Н. Г. Н. и подсъдимия Н. Г. Н. е постигнато следното споразумение:

Подсъдимият Н. Г. Н., се признава за виновен в, че:

На 31.10.2022 г., в село Дебелт, общ.Средец, обл.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 6 / шест / броя чужденци /граждани на Мароко/, а именно:

1.ААФ / A A F /; пол- М; род. 01.01.2000 гр. в Юсофия, Мароко; гражданин на Мароко;

2.СРР / SRR /; пол- М; род. 02.06.1992 год. в гр. Маракеш, Мароко; гражданин на Мароко;

3БХ / B M AL - H /; пол- М; род. 06.01.2000 год. в гр. Юсофия, Мароко; гражданин на Мароко;

4.ЮМ / Y M AL - M /; пол- М; род. 29.02.1996 год. в гр. Юсофия, Мароко; гражданин на Мароко;

5.СШ / SSI/; пол- М; род. 06.06.2004 год. в гр. Маракеш, Мароко; гражданин на Мароко;

6.АС / A S I /; пол- М; род. 03.06.1992год. в гр. Юсофия, Мароко; гражданин на Мароко, да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: '"Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за 2 чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2.

Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра", с рег.№ BP 9423 СС, собственост на А.Ц.В. и по отношение на повече от едно лице - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

2.Деянието е извършено от Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на 06.01.1987г. в гр.Плевен с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3.Деянието ал. 1 от НК. съставлява престъпление по чл, 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр.

4.3а посоченото престъпление по чл.281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на 06.01.1987г. в гр.Плевен, се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.

5.МЯРКА

ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на

06.01.1987г. в гр.Плевен - „ДОМАШЕН АРЕСТ". С Определение №209/02.11.2022г. по ЧНД №300/2022г. по описа на P C Средец на Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на 06.01.1987г. в гр.Плевен е взета мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ".

6.ЩЕТИ

- няма нанесени съставомерни щети.

7.РАЗНОСКИ

ПО ДЕЛОТО:

-120 лева за извършени преводи от български език на арабски език и обратното при провеждане на разпитите на свидетели се присъждат за сметка на Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на 06.01.1987г. в гр.Плевен.

8.ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- Лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № BP 9423 СС /собственост на А.Ц.В., ЕГН: **********/, ведно с 1бр. автомобилен ключ за автомобила, закачен на ключодържател, представляващ розова текстилна играчка, 1бр. свидетелство за регистрация част Втора за лек автомобил марка „Опел", модел „Вектра" с peг. № B P 9423 СС, удостоверение за техническа изправност за автомобила валидно до 13.04.2023 г., застраховка гражданска отговорност сключена към ЗК Булинс, валидна до 12.01.2023г., ведно с талон за нея и зелена карта - се връщат на собственика им А.Ц.В., ЕГН: **********.

-1бр. мобилен телефон марка ,,HUAWEI", модел „LDN -121" с пукнат дисплей, ведно с черен на цвят калъф и протектор на дисплея, 1бр. сим карта на мобилен оператор „А1" с номер 8935901344 600232517 и 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком" с номер 3

8935903230 0145493424, собственост на обв. Н. Г. Н., ЕГН:**********, род. на 06.01.1987 г. в гр. Плевен се връщат на собственика им обв.Н. Г. Н., ЕГН : **********.

ПРОКУРОР: …………..

ЗАЩИТНИК: …………………

/П.О./

/Адв.П. Н./

ПОДСЪДИМ:…………………..

/Н. Н./

След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 55/2022 г. по описа на ГПУ – гр. Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимият и защитникът му. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди и подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.