Споразумение № 265 от 24.06.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. С.З., 24.06.*** г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора И. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № ***553020*** по описа за *** година.

На именното повикване в 11:14 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – редовно призовани, явява се прокурор И. К..

ОБВИНЯЕМ:

Б. В. Г. – налице.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

АДВ. Ж. И. Б. от АК – С.З. – назначен с постановление на л.31 от бързо производство № *** година по описа на Второ РУ– С.З., лично се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняем Б. В. Г. - роден на *** година в гр. Ч., обл. С.З., с постоянен адрес: с. В., общ. М., ул. *** и настоящ адрес: с. С., общ. Ч., ул. ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, работи в *** ЕООД - ***, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ДОКЛАДВА СЕ справката за съдимост обвиняемия Б. В. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

1

АДВ. Б.: Да се приеме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, като относима.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство справка за съдимост на Б. В. Г..

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от *** г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

АДВ. Б.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА

ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение по чл.381 от НПК, както следва:

СТРАНИТЕ се съгласяват, че:

Обвиняемият Б. В. Г., ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** година в гр. С.З., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,27 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 68,9 % (тегловни проценти), на стойност 9,66 евро съгласно Приложение към член единствен т.1 към Постановление № 106/02.08.2023 година на Министерски съвет на Република България за изменение на Постановление № 23/1998 година на Министерски съвет на Република България, за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление но чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

- С деянието си обвиняемият Б. В. Г. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

- С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

- Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл;

- За извършеното престъпление от обвиняемия Б. В. Г. при условията на чл.354а ал.5 2 вр. ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 350.00 /триста и петдесет/ евро, платима по бюджетната сметка на Районен съд - С.З..

- Направените разноски в размер на 80,84 евро за физико-химическа експертиза, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Б. В. Г., които да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР - С.З..

- На основание чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.2 б. „а“ от НК вещественото доказателство предмет на престъплението - метамфетамин с нетно тегло 0,2 грама, след анализ, намиращ се на съхранение във РУ - С.З., да се отнеме в полза на държавата и се унищожи по надлежния за това ред.

- Празни опаковки, приложени на л.19 от БП, следва да бъдат унищожени като вещи с малозначителна стойност.

Обвиняем Б. В. Г.: Декларирам, че разбирам обвинението. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………

/Б. В. Г./

ОБВИНЯЕМ:………………………………

/Б. В. Г./

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:…………………………….

/адв. Ж. Б./

ПРОКУРОР:……………………………….

/И. К./

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 и ал.9 във връзка чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: