Разпореждане № 343 от 23.02.2017, Административен съд - Стара Загора

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е гр.Стара Загора, 23.02.2017г

Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и седемнадесета година, като разгледа адм.д. № 78 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, наименована жалба, вх.№ 13523/ 17.08.2016г, подадена в Административен съд Пловдив, от И. Райничков Я. с адрес Затвора Ловеч против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София за присъждане на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на сумата 55000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от действия и/или бездействия на администрацията в Следствения арест гр.Стара Загора.

По исковата молба е образувано адм.д.№ 1983/ 2016г по описа на Административен съд Пловдив, което с определение № 345/ 16.02.2017г е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд Стара Загора.

В мотивите е прието, че предявеният иск по ЗОДОВ следва да се разгледа от съда, в района на който е мястото на увреждане. Взето е предвид, че ищецът понастоящем пребивава в Затвора Враца като е отчетено и доказателственото искане за разпит на свидетели, намиращи се в Затвора Стара Загора.

Настоящият съдебен състав счита, че приложимата в случая разпоредба за определяне на местната подсъдност е тази на чл.7 от ЗОДОВ, която се явява специална по отношение на местната подсъдност, определена в чл.133 от АПК. Разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ предвижда възможност искът да се предяви пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения като правото на избор е предоставено на ищеца.

В тази връзка с оглед постановеното прекратително определение от Административен съд Пловдив следва да се изиска от И.Я. да изрази становище кой съд да се счита за избран от него да разгледа претенцията му по искова молба, наименована жалба, вх.№ 13523/ 17.08.2016г, подадена в Административен съд Пловдив.

Водим от гореизложеното съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

УКАЗВА на ищеца и на назначения му процесуален представител по делото адвокат Костадин Огнянов Обретенов - АК Пловдив в 3-дневен срок от уведомяването да изрази становище кой административен съд да се счита за избран от него по смисъла на чл.7 от ЗОДОВ да разгледа претенцията му искова молба, наименована жалба, вх.№ 13523/ 17.08.2016г, подадена в Административен съд Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: