Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30342 от 10.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30276/2021
Вид
Определение № 30342
Подписан
10.11.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30342 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Частно гражданско дело № 20211110130276 по описа за 2021 година намери следното:

По подадено от „**** заявление е издадена на 09.06.2021 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Н. Т. И.

С определение от 30.12.2021 г. на мястото на починалия длъжник са конституирани наследниците му по закон – А. М. И. и Н. Н. С., като всеки от тях отговаря за 1/2 от сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение.

Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника А. М. И. на 02.03.2022 г,, като в законоустановения срок същият не е подал възражение по чл. 414 ГПК. Следователно в частта за посочените по-горе суми заповедта за изпълнение срещу него е влязла в сила и за тях следва да се издаде изпълнителен лист.

Препис от заповедта е връчен и на длъжника Н. Н. С., като в законоустановения срок той е подал възражение с вх. на СРС № 10271/20.01.2022 г.

Предвид постъпилото възражение от длъжника, на заявителя са дадени указания да предяви иск за установяване на вземанията си срещу Н. Н. С. в едномесечен срок от съобщението. В срока по чл. 415, ал. 1 ГПК не е предявен иск срещу длъжника Н. Н. С.. Ето защо, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта срещу длъжника Н. Н. С., за който не са представени доказателства да е предявен установителен иск в законоустановения едномесечен срок.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.06.2021 г. по ч. гр. дело № 30276/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 145 състав, в частта 1 срещу длъжника Н. Н. С., ЕГН ********** за 1/2 от сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение – конституиран на мястото на починалия длъжник Н. Т. И..

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу А. М. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ***, за 1/2 от сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение от 09.06.2021 г.

– конституиран на мястото на починали длъжник Н. Т. И., а именно: за 1/2 от сумите: главница в размер на 293,13 BGN /двеста деветдесет и три лева и 13 стотинки/ – незаплатена главница по Договор за кредит №30042847617/27.02.2020 г., ведно със законната лихва от 28.05.2021 г. до изплащане на вземането, лихва за забава за периода от 05.02.2021 г. до 27.05.2021 г. в размер на 16,88 BGN /шестнадесет лева и 88 стотинки/, мораторна лихва от 06.05.2020 г. до 05.02.2021 г. в размер на 16,28 BGN /шестнадесет лева и 28 стотинки/, неплатено договорно възнаграждение за периода от 05.11.2020 г. до 05.02.2021 г. в размер на 21,15 BGN /двадесет и един лева и 15 стотинки/, както и разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 44,35 BGN /четиридесет и четири лева и 35 стотинки/.

Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.

Определението в частта, в която е постановено обезсилване на заповедта за изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Определението в частта, в която е постановено издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника А. М. И. – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2