Споразумение № 198 от 13.05.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Стара Загора, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Х. Ангелов при участието на секретаря В. Н. Станчева и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20265530201056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор В. С.

ПОДСЪДИМ: Б. М. Т. – редовно уведомен, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: АДВ. Х. Е. – АК- Стара Загора- редовно назначен от досъдебното производство, редовно призован, лично се явява ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Уведомен съм за заседанието.

Получил съм и препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 271 от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

1

Подсъдим Б. М. Т. - роден на ****** г. в ******, българско гражданство, женен, с основно образование, осъждан, безработен, настоящ адрес ******, ЕГН: **********

ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ

КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

ЗАЩИТНИК: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.

ЗАЩИТНИК: Считам, че не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.

2

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОР: Смятам, че са налице основания за разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали споразумение, което Ви представяме.

ЗАЩИТНИК: Желаем делото да бъде разгледано по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Подписали сме споразумение.

ПОДСЪДИМ: Желая делото да приключи със споразумение.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.

ЗАЩИТНИК:Считам, че не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОР: Нямам такива искания.

3

ЗАЩИТНИК:Нямам такива искания.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОР: Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното заседание.

ЗАЩИТНИК:Делото следва да се гледа веднага след разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото: