Акт от 30.11.2009, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 622/2009
- Подписан
- 30.11.2009
Цитирани разпоредби
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
496
15.12.2008 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
12.15
Година
2008
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Тонка Гогова Балтова
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Тонка Гогова Балтова
Гражданско I инстанция дело номер
20085100100279 по описа за
2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове.
С определение № 450/20.11.2008 г., постановено по гр. д. № 279/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, исковата молба, подадена от ЕТ „Атес- Кирил Дяков” гр. Кърджали, представляван от Кирил Дяков Русков от гр. Кърджали против „Булфанко” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Евангелос Теодору, е оставена без движение като е съобщено на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите в нея нередовности като посочи точния период от време, за който твърди, че е извършвал транспортни услуги на ответника; посочи конкретно фактурите, на които обосновава претенциите си, респ. изложи обстоятелствата, на които основава иска и представи справка, която да съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на паричното вземане за претендирания период, както и да посочи конкретните обстоятелства, които ще доказва с посочените доказателства. В дадения срок ищецът е отстранил нередовностите в исковата молба.
Съдът като констатира, че предявения иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „Булфанко” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Евангелос Теодору и се укаже на ответника на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Ето защо и на основание чл. 367 ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от ЕТ „Атес- Кирил Дяков” гр. Кърджали, представляван от Кирил Дяков Русков от гр. Кърджали против „Булфанко” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Евангелос Теодору, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „Булфанко” АД гр. Кърджали, представлявано от изпълнителния директор Евангелос Теодору и се укаже на ответника на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия- докладчик: