Определение № 4159 от 30.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2131/2024
- Вид
- Определение № 4159
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Елена Светлинова Шипковенска
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4159 гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елена Св. Шипковенска като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20241100902131 по описа за 2024 година
Производството по търговско дело № 2131/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI-18 състав е образувано въз основа на искова молба вх. № 116135/25.10.2024 г., с която е предявен от „П.“ ООД срещу „М.Е.“ АД осъдителен иск за заплащане на сумата от 27 849,91 лв.
С молба вх. № 117948/30.10.2024 г. ищеца „П.“ ООД чрез процесуалния си представител адв. Д. В. К. /на който са делегирани изрични пълномощия по чл.34, ал.3 ГПК/, е заявил, че оттегля на основание чл. 232 ГПК предявения иск и моли да бъде прекратено производството по делото.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключването на първото заседание по делото.
Съдът, намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 232 ГПК за прекратяване на производството по настоящото дело, поради оттегляне на предявения иск. Съгласие на ответника не е необходимо, доколкото по делото все още не е било проведено първо съдебно заседание.
Съгласно последователната практика н а Върховния касационен съд, обективирана в определение № 126 от 15.03.2013 г. по ч. гр. д. № 1193/2013 г. на ВКС, II г.о., постановено в производство по чл. 274, ал. 3 ГПК, определение № 289/28.10.2013 г. по гр. д. № 6512/2013 г. на ВКС , ІV г. о.; определение № 286/08.06.2016 г. по ч. т. д. № 3057/2014 г. на ВКС , ІІ т. о.; определение № 50245/27.10.2022 г. по ч. гр. д. № 2895/ 2022 г. на ВКС, I г.о.; определение № 1719/20.06.2023 г. по ч. гр. д. № 1390/ 2023 г. на ВКС, I г.о. и др., предварително внесената държавна такса не се връща на ищеца при оттегляне, отказ от иска, както и при връщане на исковата молба по чл. 129, ал. 3 ГПК. В гореизложения смисъл е и приетото в мотивите на Тълкувателно решение № 5/12.07.2018 г. по тълк. дело № 5/2017 г. на ОСГТК на ВКС, относно това кои такси се явяват „недължимо платени“ по смисъла на чл. 4б от Закона за държавните такси.
1
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 2131/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI -18 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2