Определение № 56 от 25.06.2021, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. Кюстендил , 22.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Надя Сп. Георгиева като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20211500200296 по описа за 2021 година при участието на секретаря Галина Кирилова и прокурора А.Б.

Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол за условно предсрочно освобождаване (УПО) на л.св. К. М. М., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 2 г.. „лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 65/2017 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил с присъда № 1/15.01.2018 г.

По време на съдебните прения процесуалният представител на затвора - ст.ю.к.

Граховска и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.

Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:

Лишеният от свобода К.М. М., с ЕГН ********** е роден на 26.05.1982 г. в гр.

София, обл. София, с постоянен адрес гр. Дупница, ***обл. Кюстендил, с основно образование, неженен /във фактическо съжителство/, българин. Осъждан е многократно.

Последното му осъждане е на 2 г.. „лишаване от свобода”, при първоначален „строг" режим и „глоба" в размер на 1000 лв. по НОХД № 65/2017 г. по описа на Окръжен съдКюстендил, с присъда № 1/15.01.2018 г., в лязла в законна сила на 13.11.2018г., за престъпление по чл. 249, ал.1, пр.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода от 17.11.2015 г. до 31.12.2015 г. в гр. Дупница, изразило се в 67 пъти използване на данни от платежен документ-банкова кредитна карта, издадена от „Уникредит Булбанк" АД на Валентин Кирилов Механджийски, въвеждайки кода за оторизация на неприсъствено плащане, без съгласието на титуляра й, за да извърши онлайн разплащания в размер на 1031,49 лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Постъпил е в Затвора гр.Бобов дол на 26.02.2020г., след задържането му на 25.02.2020г. Към 22.06.2021 г. е изтърпял фактически 1 г. 3 м. и 27 дни; от работа-4 м. и 07 дни и има неизтърпян остатък -3 м. и 26 дни.

Със Заповед № 85/10.02.2021г. на началника на затвора- гр. Бобов дол режимът му е заменен от първоначален „строг" на „общ".

1

Л.св. К. М. М. е за втори път в пенитенциарна изолация.

Според администрацията на затвора, през целия период на изтърпяване на наказанието си в затвора гр. Бобов дол осъденият е показал последователно, целенасочено и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Бил дистанциран от субкултурата, конфликти и конфликтни ситуации, спазвал режимните ограничения, имал добро отношение към служителите . Проявявал уважение към пенитенциарните служители и толерантност в отношенията с останалите лишени от свобода.

При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката ОА S-уs е определен среден риск от рецидив - 54 точки. Определени са 2 дефицитни зони, а именно:

„управление на финансите и доходи“ и „умения за мислене“. Вследствие на извършваната с л. св. К.М. корекционна дейност, оценката му на риска от рецидив била занижена поетапно от 54 до 46 точки- в средните граници. Отчетени са положителни промени в зоните:

- отношение към правонарушението - приел отговорността за криминалното си поведение, декларирал мотивация за промяна и изразил готовност за законосъобразен начин на живот;

- управление на финансите и доходи - ангажиран бил с трудова дейност; междуличностни проблеми - имал добре изградено ниво на междуличностни умения, без агресивно поведение или трудности в овладяването на гнева;

-умения за мислене: показвал добро поведение и положително отношение към труда, повишил уменията си за разпознаване и законосъобразно решаване на проблемите. Участвал в програмата „Умения за мислене", проведена в периода от 19.06.2020 г. до 08.07.2020 г.

Осъзнал последиците от допускане на грешки и преценявал адекватно дадените му алтернативи за вземане на правилни решения.

Рискът от вреди е определен като среден, на база отношение към правонарушението и криминалното му минало. В условията на изолация рискът от вреди е сведен до минимум.

По време на престоя му в затвора осъществявал трудова дейност. Назначен бил със Заповед № 300/21.12.2020г. на началника на затвора на длъжност "помощник-шлосер " по чл. 80 от ЗИНЗС /доброволен труд/, където работи и към настоящия момент. С трудовите си задължения се справял добре- стриктно и дисциплинирано работел. Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина.

Не са му налагани дисциплинарни наказания. Награждаван е с „писмена похвала" и с „2 денонощия домашен отпуск", като по време на ползването му не са констатирани нарушения от негова страна и се е завърнал в срок. Наградата домашен отпуск му е дадена с цел поощряване на доброто поведение и преценка на поведението му в условията на свобода с оглед на плавното му приобщаване към обществото.

Преминати били стъпките на прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Заради доброто му поведение режимът му е заменен от строг в общ режим. Преценено било, че предвид кратката присъда и малкия остатък от нея не е целесъобразно преместването му в ЗООТ „Самораново“.

Като ресурси на лишения от свобода К. М. М. за ресоциализация са отчетени зряла възраст, положително отношение към труда, наличие на трудови навици и умения, образование, подкрепа от близкото обкръжение, декларираната и показана мотивация за безпроблемно изтърпяване на присъдата и за законосъобразен начин на живот.

2

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.

Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, каквито са: да е дал доказателства осъдения за своето поправяне и фактически да е изтърпялне по-малко от половината от наложеното наказание Извършвайки собствена преценка относно наличието на тази предпоставка, КнОС счита, че данните по делото сочат, че може еднозначно, недвусмислено и с необходимата степен на убедителност да се приеме, че с поведението си в затвора, отношението си към правонарушението и към осъществяваните в местата за лишаване от свобода дейности осъденият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Анализът на цялостното поведение на осъдения по време на престоя му в затвора обосновава извод за поправянето му. В тази насока са горепосочените убедителни характеристични и поведенчески данни за осъдения, сочещи за неговата трайна и категорична положителна промяна в поведението и мисленето му, както и за нагласа за водене на законосъобразен начин на живот.

Следователно целта на наказанието е постигната, поради което превъзпитанието му в условията на затвора следва да бъде прекъснато. Доказателствата в тази насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива, опровергаващи достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от наказанието към 22.06.2021 г. е 03 м. и 26 дни..

Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.

70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното предсрочно освобождаване, който към днешна дата -22.06.21 г. е 3 м. и 26 дни.

С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения К. М. М., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание в Затвора-Бобов дол 2 г. „лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 65/2017 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил с присъда № 1/15.01.2018 г. , която неизтърпяна част към 22.06.2021 г. е 3 м. и 26 дни. която към

Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, 22.06.2021 г. е 3 м. и 26 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7мо дневен срок, считано от днес пред САС.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3