Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15 от 03.02.2021, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Частно наказателно дело 29/2021
Вид
Определение № 15
Подписан
03.02.2021
В сила
03.02.2021
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

  • чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 121, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 122, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 223 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 271, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. гр.Дулово , 03.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай К. Кънчев като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Частно наказателно дело № 20213410200029 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ – РУ - ДУЛОВО – надлежно уведомен, явява се младши разследващ полицай Д.И.

СВИДЕТЕЛ – А. Н. Б. – доведена от разследващият орган, явява се лично.

Съдът на основание чл. 271, ал. 1 от НПК предостави възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И. – Да се даде ход на делото.

СВИД.А.Б. – Да се гледа делото.

Съдът на основание чл. 271 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272, ал. 3 от НПК снема самоличността на доведения свидетел:

А. Н. Б. – *******,********, с ЕГН **********, предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Съдът на основание чл. 274 НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу член на състава на съда или разследващия орган.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И. – Не правя отводи и възражения срещу състава на съда.

СВИД.А.Б. – Няма да правя отводи срещу състава на съда и разследващия полицай.

1

Съдът на основание чл. 121, ал. 1 от НПК уведомява свидетелят, че е длъжен да даде показания по всички въпроси, зададени от разследващия полицай, като има право да откаже да даде показания по въпроси и отговори, които биха го уличили в извършване на престъпление или техни низходящи, възходящи, братя, сестри или съпруг на лице, с което той се намира във фактическо съжителство.

СВИД.А.Б. – Запозната съм с правата си.

Съдът на основание чл. 122, ал. 1 от НПК уведомява свидетелят за правата му в настоящото производство, а именно: правото да си служи с бележки, цифри, дати и други сведения, които се намират в него и се отнасят до неговите показания. Свидетелят имат право да получи възнаграждение за загубения работен ден, както и да иска да му бъдат заплатени направените разноски. Свидетелят също така имат право да иска да бъдат отменени актовете, които накърняват неговите права и законни интереси.

СВИД.А.Б. –– Запозната съм с правата, които изброихте.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК предоставя на страните възможност да сочат нови доказателства или да направят искане за промяна на реда на съдебното следствие.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И. –– Няма да соча нови доказателства. Няма да правя нови искания по реда на съдебното следствие.

СВИД.А.Б. – Не желая да соча нови доказателства.

Съдът на основание чл. 276, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ прочита внесеното искане от мадши разследващ полицай Д.И.по реда на чл.

223 от НПК за разпит пред съдия на свидетелят А. Н. Б. с ЕГН **********, от ******.

Разпита е необходим във връзка с образувано ДП № ****г. по описа на *****.

Разследващият орган пристъпва към разпита на свидетеля:

Съдът на основание чл. 276 от НПК запитва свидетеля разбира ли същността на настоящото производство, както и обстоятелството, че показанията на същия ще бъдат използвани в хода на съдебното следствие при произнасянето на съда досежно вината на подсъдимия.

СВИД.А.Б. – Разбирам същността на настоящото производство, както и това, че показанията ми ще бъдат използвани в хода на съдебното следствие.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И. – Уведомявам Ви, че в ***** се води ДП ДП № ****г.

2 за извършено престъпление по чл.144 ал.3 във вр. с ал.1 от НК, за това че на *****г. в ****, ******, наказателно отговорно лице се е заканило на другиго, а именно на Вас А. Н. Б., с убийство като е насочил нож срещу Вас и това заканване би могло да възбуди основатеен страх у Вас за осъществяването му. Желаете ли да бъдете конститиурана като пострадала и да се възползвате от правата си по НПК, които Ви разяснявам?

СВИД.А.Б. – Желая да бъда канституирана като пострадал. Желая да бъда информирана за хода на разследването. Не желая материалите след негоото приключване да ми бъдат предявени.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.– В какви отношения се намирате с Е.Т.М. с ЕГН *****, от *****?

СВИД.А.Б. – От 10 години живеем заедно на семейни начала. Имаме две дъщери. Е. все е пиян, все ми тормози. Голямата дъщеря е на 9 години, казва се Н., а малката дъщеря се казва С. и е на 6 години. Живяхме с двете деца в ****, заедно със свекърва и свекър.

Голямата дъщеря е при тях, а малката дъщеря е при мен. Заедно живяхме, но в отделни стаи. Къщата има и отделни входове.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.– От кога живеете разделени с Е.?

СВИД.А.Б. – От **** г. живеем отделно. Аз живея при баща ми в *****. Малкото дете е при мен, а голямото дете е при баща си.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.– Имали ли сте и какви точно проблеми при съвместното съжителство с Е.?

СВИД.А.Б. - През месец декември месец **** г. Е. отиде да работи в ****. Дойде си през месец август 2020 година и започна да ме тормози. Ходихме на сватба и тогава ме тормози на връщане от сватбата. Обвиниме че ходя с един мъж на име А. Не знам кой му е казал.

Започна да ми удря шамари и юмруци. Не подадох сигнал за това. Нямам медицински документи за този тормоз. Към средатата на месец октомври пак започна да ме тормози.

Отидох при кмета на ***** - Ф.Ф. да се оплача. Е. ме нарича „курва“, „проста“, обижда ме.

Кмета се обади на полицейския инспектор Д. и той каза, че ще дойде през нощта да го чакам в нас, но не дойде. Полицая дойде след един ден. Попита какво стана и ми обясни, че ще ме вика да пиша жалба. Не ме извика да пиша жалба.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.- Разкажете какво се случи на ***** г.

СВИД.А.Б. – Ние на ***** бяхме с комшийката в *** да се подписваме в Бюрото по труда.

След това се прибрах в къщи. Е. се прибра от работа към 19.00 часа и седна да пие ракия.

Към 00.00 часа взе ножа и го насочи срещу мен. Свекъра му хвана ръката и му взе ножа. Е. сам пи ракия. Обадих се на тел. 112. Е. като се прибра не беше употребил алкохол.

3

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.- Ти сигурна ли се, че точно към теб посегна с ножа?

СВИД.А.Б. - На мен посегна. Малкото дете беше с мен, и свекъра беше при нас. Е. беше седнал срещу мен. Започцна да ми вика че съм курва. Викаше. Аз мълчах. Той продължаваше. От 19.00 часа до 00.00 часа постоянно пи ракия. Изпи около 0.500 грама ракия. Ракията беше в бутилка. Пещерска ракия пи. Изпи около една бутилка.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.– Е. често ли злоупотребява с алкохол?

СВИД.А.Б. -Често злоупотребява с алкохол.

МЛАДШИ РАЗСЛ. ПОЛИЦАЙ Д.И.– Можеш ли да опишеш как се дължи Е. когато употреби алкохол.

СВИД.А.Б. - Когато е пил алкохол се държи по същия начин. Когато не е пил нищо не казва, мълчи. Като е пиян крещи.