Разпореждане № 23533 от 06.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23533 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20241110173231 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение, подадено от името на „А1 България“ ЕАД от юрк. П. П. срещу Р.

Б. А., към което е приложено пълномощно само с електронен подпис на юрк.

П., без електронен печат на дружеството-заявител, което не съответства на изискването на чл. 410, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 ГПК и чл. 102з, ал.

1 ГПК.

Съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в съда в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение и на това основание. Освен това при извършена от съда служебна проверка на електронния подпис, който би следвало да заверява текста на пълномощните, се установява, че файлът е променян след поставяне на подписа и автентичността му не е гарантирана.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 128, т. 1 ГПК на заявителя – „А1 България“ АД, да представи доказателства за представителна власт (пълномощно) на юрк. П. със саморъчен подпис на органен представител упълномощителя или с п о л о ж е н електронен печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно пълномощно – файл с 1 електронен печат на дружеството-упълномощител, не сканирани документи, не е толкова трудно) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на юрисконсулта по подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от органен представител на упълномощителя със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран електронен печат.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията по-горе Заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 398113/07.12.2024 г. ще бъде отхвърлено.

Определението не може да се обжалва. Да се връчи и на заявителя на адреса му на управление и по ел. поща.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2