Решение № 7607 от 25.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 7607 гр. София, 25.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110138105 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 127, ал. 2 и чл. 127а, ал. 2 от Семейния кодекс /СК/.

Образувано е по искова молба на С. Д. А., ЕГН ********** срещу К. Г.

Й., ЕГН **********, която се поддържа и в съдебно заседание. Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК за предоставяне на родителски права, определяне местоживеенето на децата, определяне на режим на лични отношения и определяне на издръжка, както и иск с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК.

В исковата молба са изложени твърдения, че страните са родители на децата Георги К.ов Й., роден на 05.12.2014г. и Жаклин К.ова Й.а, родена на 28.11.2016г. От месец юни 2013г. страните живеели на семейни начала.

Съвместният им живот бил съпътстван с множество кавги, разочарование и насилие /физическо и психическо/ от страна на ответника, като излага подробни съображения в тази посока. На 15.12.2022г. ответникът напуснал жилището на ищцата след тежки кавги. Заживял под наем на друг адрес.

Децата останали да живеят при майка си, като изцяло само тя полагала грижи за тях. Ответникът имал желание да вижда децата много рядко, когато и както му било удобно. Когато страните се срещали, за да види ответника децата, той ги отвеждал в отдалечен от дома им парк или сядал в кварталната кръчма и започвал да консумира алкохол или изведнъж ставал и си тръгвал и оставял 1 ищцата и децата. Ответникът не желаел да помага в грижите и отглеждането на общите им деца и не търсел контакт с тях. Предвид поведението на баща си, децата категорично заявявали, че нямат желание да го виждат и не изпитват привързаност към него. Моли родителските права спрямо децата Георги и Жаклин да й бъдат предоставени за упражняване, местоживеенето на децата да бъде определено при майката, да бъде определен режим на лични отношения на бащата с децата, като предлага такъв, бащата да заплаща месечна издръжка на всяко от децата в размер на по 400 лева, включително и за минал период, а именно една година назад от предявяване на исковата молба, в размер на по 400 лева за всяко едно от децата. Моли също да бъде заместено съгласието на бащата за пътуване на децата Георги и Жаклин извън територията на Република България, придружавани от тяхната майка или с нейното съгласие до държавите – членки на Европейския съюз и държавите от Балканския полуостров за срок до навършване на пълнолетие на всяко дете, с цел екскурзии, почивки, за периоди извън определените такива за лични контакти на бащата с децата, както и да бъде заместено съгласието на ответника за издаване на паспорт на всяко дете по реда на ЗБЛД. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника. Не възразява родителските права върху децата Георги и Жаклин да бъдат предоставени за упражняване на тяхната майка. Оспорва изложения в исковата молба режим на лични отношения на бащата с децата, като предлага такъв. Счита, че следва да заплаща месечна издръжка на всяко едно от децата в размер на по 200 лева за всяко от тях, като оспорва иска с правно основание чл. 149 СК. По отношение на предявените искове с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК, заявява, че няма против да завери декларация- съгласие за конкретно пътуване на децата в чужбина, например в Гърция с цел екскурзия, но счита, че следва да бъде уведомен предварително за колко време ще отсъстват децата, къде ще пътуват и кога ще се завърнат в България. Оспорва исковете по чл. 127а, ал. 2 СК като неоснователни. Не претендира разноски.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

Страните са родители на малолетните деца Георги К.ов Й., роден на 05.12.2014г. и Жаклин К.ова Й.а, родена на 28.11.2016г.

2

Детето Жаклин посещава модерни танци, като за месец ноември 2023г. е заплатена сумата от 100 лева.

Ищцата е заплатила сумата от 739.00 лева на ФК Развитие на млади футболисти ООД за детето Георги, включваща: месечни такси за м.10 и 11/2023г., футболен екип, мачов екип, зимен футболен екип, шапка, чорапи и ръкавици, зимна шуба.

Ищцата работи в „А1 България“ ЕАД, като за периода от декември 2022г. до май 2023г. е получила среден месечен брутен доход в размер на 2151.63 лева. Видно от представения нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот, ищцата е закупила имот, находящ се в гр. София, район Овча купел, ж.к. Овча купел, бл. 602, вх. Ж, ет. 1, ателие 1. Същата притежава и лек автомобил марка „Тойота авенсис“.

Ответникът работи на длъжност Технически ръководител, строителство в „Атиум“ ООД, като за периода от месец януари 2023г. до месец юни 2023г. е получил среден месечен брутен доход в размер на 773.98 лева.

Ответникът не е осъждан за престъпления от общ характер.

Същият е заплащал на ищцата парични суми, както следва: на 12.09.2023г. – 500 лева за учебни принадлежности на Георги и Жаклин;

Ответникът изпращал на ищцата парични суми, както следва:

17.06.2023г. – 200 лева; 17.02.2023г. – 250 лева; 02.04.2023г. – 200 лева;

18.04.2023г. – 200 лева; 03.10.2023г. – издръжка за месец септември 2023г.

400 лева; за 10.2023г. – 400 лева; 16.11.2023г. – плащане на издръжка на дете 400 лева; 09.02.2024г. – 66.50 лева добавка към издръжка 1.01.2024г.

С решение на СРС, 89 състав от 02.06.2010г. ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на друго дете в размер на 100 лева.

С оглед изискванията на чл. 15 ЗЗДт, по делото са изготвени социални доклади от ДСП – Връбница и ДСП – Красно село. Видно от проведеното социално проучване, по данни на бащата, с ищцата се запознали преди около 10 години. Няколко месеца след запознанството решават да заживеят заедно.

Живели в дома на А.. От съжителството им са родени две деца, като А. има друго дете от предишно съжителство. Според бащата, повод за конфликтите между него и майката, било поведението на Маги – споменава за кражба от дома на пари и вещи, впоследствие бягства и връщане в дома с полиция.

3

Бащата счита, че майката възпитава дъщеря си по неподходящ начин, което според него е причина за негативните поведенчески прояви. През месец декември 2023г. те се разделят, като той напуска семейното жилище и заживява на квартира в кв. Овча купел. Отрича категорично някога да е упражнявал домашно насилие спрямо А. или някое от децата. След раздялата с майката бащата твърди, че тя едностранно взема важните решения, касаещи Георги и Жаклин, без да търси неговото мнение и без да го уведомява.

Разказва, че от социалните мрежи разбрал, че синът му има фрактура.

Основни грижи за децата се полагат от майката. Имат записан личен лекар.

Към момента бащата живее на квартира в ж.к. Овча купел, но до две седмици ще напусне жилището и ще заживее в дома на сестра си и зет си в кв. Обеля 1, бл. 109. Апартаментът се състои от хол и кухня, обединени в общо пространство, три спални и санитарни помещения. Бащата ще разполага със стая. Към момента в нея има едно легло, гардероб, други мебели. В стаята ще бъдат поставени още две легла за Георги и Жаклин. В дома живеят сестрата на К. Й., нейният съпруг и двете им деца. Хигиенно – битовите условия са подходящи за отглеждане на деца, има всичко необходимо за едно домакинство. К. Й. работи в фирма „Атиум“ ООД, дейността на фирмата е свързана с пътно строителство. Информира, че има сключен трудов договор.

Отказва да сподели възнаграждението си. По данни на бащата, от момента на раздялата с майката малолетните не са контактували с роднините си по б.л.

Разказва, че имало случай, при който поискал от майката да заведе децата при родителите си на село, но А. отговорила „само през трупа ми“. Й. твърди, че децата не са контактували и със сестра му и нейното семейство, по негово мнение причина за това са препятствията, които поставя майката. Бащата споделя също, че след раздялата много рядко имал възможност да се срещне с Георги и Жаклин, като това се случвало в присъствието на майката.

Информира също, че майката препятства контактите му с децата. Рядко успява да говори със сина си и дъщеря си по телефона. Споделя тревогата си, че при последния опит да проведе разговор с тях, те са отказали да контактуват с него. Категоричен е, че иска да участва активно в живота на децата си, да бъде част от него, както и да участва в родителския процес над тях. Майката и децата живеят в собствено жилище. Състои се от 2 стаи, хол с кухня, баня с тоалетна. Майката е трудово ангажирана в А1 като експерт обслужване на клиенти. Работи по график. Доходи около 2000 лева месечно.

4

Бабата и дядото по майчина линия са починали. Децата поддържат контакти с лелята по майчина линия. Роднините по бащина линия не контактуват с децата. Детето Георги е на 8 години. Ще бъде в трети клас в 88 СУ. Обича да спортува. Детето Жаклин е на 6 години. Ще бъде в първи клас през учебната 2023/2024г. в 88 СУ. Обича да рисува. Децата споделят следното: живеят с майка си и по – голямата си сестра Маги. Виждат се с баща си. Баща им живее отделно, той иска да говори с тях по телефона, но те не му отговарят. Когато звънят на баща си по телефона, той не им отговаря. Последно са се виждали с баща си преди три месеца. С дядото и бабата по бащина линия не контактуват. Контактуват с братовчедите си по майчина линия. Не желаят да се виждат с баща си, защото той бие и скубе майка им, много обижда сестра им Маги. Основните грижи за двете деца се полагат от майката. Основните им потребности са задоволени. Майката споделя, че от месец декември 2022г. до месец май 2023г. бащата е заплащал по 100 лева за двете деца. Преди 1 месец децата са се видели с бащата. След това не искали да се виждат с него.

Детето Георги е обиден. Има паник атаки и приема сироп за лечение. На 06.11.2023г. детето Жаклин последно провело разговор с баща си по вайбър.

Майката осигурява всичко необходимо за децата. Тя споделя, че ги води и взема от училище, купува им необходимите неща. Майката споделя, че бащата е незаинтересован от децата, не ги взима по режим на контакти.

Веднъж се обадил по време на режим на контакти, но децата отказали да тръгнат с него. Майката споделя, че бащата за 2023г. е видял общо децата 5 пъти. Същият не участва в грижите по никакъв начин. Майката няма против децата да контактуват с баща си. Майката би желала да бъде определен ограничен режим без преспиване. По данни на бащата, има режим на виждане, но не се спазва. Бащата споделя, че майката е казала, че децата не искат да се виждат с него. Споделя също, че заплаща издръжка в размер на 400 лева. Той би желал да се вижда с тях. Роднините по бащина линия не контактуват с децата. Бащата споделя, че майката е ограничила телефоните им. Последно е виждал децата в средата на месец октомври 2023г. Децата споделят следното: нямат проблеми в училище. Живеят с майка си и по – голямата си сестра Маги. Георги не се вижда с баща си. Детето Жаклин на 06.11.2023г. е провела телефонен разговор с баща си. Детето Георги не иска да се чува с баща си, защото той се заяжда с него, не се чувства добре заради скандалите му. Баща им бие майка им, души я, карат и бащата обижда 5 майката и те винаги са свидетели на това. Баща им живее отделно. Детето Георги не иска той да се връща вкъщи. Детето Жаклин иска да се види с баща си, само когато иска той да й купи нещо. Децата искат да живеят при майка си.

Изготвена е съдебнопсихологична експертиза, видно от заключението на която децата проявяват спонтанна обич и към двамата си родители, на което те им отвръщат със същото. В хода на срещите поотделно с родителите като цяло се наблюдават топли емоционални връзки на Георги и Жаклин и с двамата родители, характеризиращи се със специфика на експресията им съобразно пола на майката и на бащата. Никое от децата не проявява страх към някой от родителите си. Чувстват се добре в тяхната компания. Като цяло не се установяват ограничения в капацитета на изследваните лица да упражняват пълноценно родителска роля, по – конкретно способността им да осигуряват грижи за децата сив следните аспекти: задоволяване на базисните нужди на децата; обезпечаване на тяхната безопасност; осигуряване на емоционална топлина /осигуряване на усещане при децата, че са специални, изразяване на позитивни чувства към децата, разпознаване на емоционалните им нужди и своевременно и адекватно откликване на тях, осигуряване на подходящ физически контакт, осигуряване на подкрепа, насърчение, усещане за комфорт и утеха; стимулиране на интелектуалното и психосоциалното развитие на децата; осигуряване на напътствия и граници /демонстриране на подходящо поведение, контрол върху емоциите, включително управление на гнева, взаимоотношения с другите, морални ценности, решаване на проблеми, самодисциплина, моделиране на поведението, овластяване и задържане от свръхпротекция/; осигуряване на усещане за стабилност /постоянство в отзоваването; последователност на поведението, позволяване и осигуряване на контакти с разширеното семейство и значими други хора/. Именно в осигуряването и практикуването на последната характеристика на родителската роля – позволяване и осигуряване на контакти с други значими за детето хора, на първо място с другия родител, се наблюдава затруднение от страна на майката, провокирано от интензивни негативни преживявания спрямо бащата, трудности в удържането на гнева, обусловени както от конфликтните взаимоотношения между тях, така и от личностните особености на двамата родители, описани в резултатите от използваните тестови методики и непосредствено наблюдаваните интеракции.