Решение № 35 от 15.11.2021, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 112/2020
- Вид
- Решение № 35
- Подписан
- 15.11.2021
- Състав
- Павлина Нейчева Паскалева
Цитирани разпоредби
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл.113 · Закон за движението по пътищата
- чл.113, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.113, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.114 · Закон за движението по пътищата
- чл.116 · Закон за движението по пътищата
- чл.119, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.2, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.6, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 106, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.2 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.2 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.477, ал.1 и 2 · Кодекс за застраховането
- чл.477, ал.1 и 2 · Кодекс за застраховането
- чл.496, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 498 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 35 гр. гр. Добрич, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Павлина Н. Паскалева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20203200900112 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по предявени от Й. П. Х., ЕГН ********** от гр.Добрич, ул.“***“ №8 Б-2, чрез адв.Я.Д. срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Ч.в.“ №51 Д иск за осъждане на ответника да заплати сумата от 110 000 лв. (съгласно изменение, допуснато с определение от о.с.з. от 22.06.2021г.), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие претърпяно на 22.10.2018г.
ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег.№ *** – Д. СТ. Д., застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника със застрахователна полица № BG/22118003009279 и иск за осъждане на ответника да заплати сумата от 1269,94 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, съставляващи разходи за медицински изделия, лечение и възстановяване, вследствие претърпяно на 22.10.2018г. ПТП, виновно причинено от водача на лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег.№ ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ответника със застрахователна полица № BG/22118003009279, ведно със законна лихва върху тези суми, считано от 06.11.2019г. до окончателното им изплащане.
Претендира се присъждане и на всички сторени в настоящото производство 1 съдебно-деловодни разноски, вкл. адвокатско възнаграждение.
Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства:
На 22.10.2018 г., около 10:40 ч. в гр. Добрич, на ул. „Христо Ботев" на около 50 м. след бул. „Русия" в посока център, в района на обозначена пешеходна пътека е реализирано пътнотранспортно произшествие с участието на л.а. „Фолксваген Транспортер" с рег.№*** и пешеходеца Й. П.
Х.. ПТП настъпва изцяло по вина на водача на МПС „Фолксваген Транспортер" при следния механизъм - на горепосочените място и време, в прав участък от пътя, без неравности, на суха асфалтова настилка, през светлата част от денонощието, при ясна метеорологична видимост, с лек наклон нагоре по посоката на лекия автомобил, същият приближава пешеходната пътека, намираща се на ул. „Христо Ботев", непосредствено пред входа на Битовия пазар, след кръстовището с бул.„Русия", виждайки пресичащата пешеходка *** водачът на автомобила спира, за да я пропусне. В същото време другата пешеходка Й.Х. виждайки, че автомобилът е спрял също предприема пресичане по пешеходната пътека. При това положение, без да пропусне пешеходката Й.Х., автомобилът потегля и я удря с предната си лява част. Вследствие на инцидента ищцата е повалена на пътното платно, при което получава травматични увреждания. По случая е образувано досъдебно производство № 1073/2018 г. по описа на 01 РУ – Добрич.
Вследствие на гореописаното ПТП пострадалата пешеходка Й. П. Х., видно от медицинската документация, е получила следните травматични увреждания, а именно: Тежка черепно-мозъчна травма, придружена от: умерена субдурална хеморагична колекция вляво темпоро-париетално; хеморагични колекции с ХАС в областта на сфеноидалния синус; кръвеквивалентна колекция по хода на тенториума вдясно; Множество фрактури на черепния покрив и черепната основа - фрактури вдясно окципитално, темпорално вдясно и през мастоидните пространства вдясно;
Фрактура на дясна талокрурална (глезенна) става с луксация на медиалния малеол на тибията с дислокация; Фрактура на фибулания малеол с наличие на костни фрагменти; Фрактура на тялото на талуса и на рrос. роsterius с ангажиране на горната и долна ставна повърхност на талуса; Фрактура на V-та метатарзална кост; Пожизнена невросензорна пълна загуба на слуха на лявото ухо и частична загуба на слуха на дясното ухо.
2
Непосредствено след настъпилото ПТП ищцата е транспортирана и приета по спешност в Клиниката по неврохирургия към МБАЛ „Света Анна - Варна" АД гр. Варна в неконтактно и неадекватно видимо тежко увредено състояние.
По време на болничния престой са проведени комплексни изследвания - ПКК, УЗД на коремни органи, рентгенографии, КТ на главен мозък и са извършени консултативни прегледи от лекари специалисти, видно от Епикриза ИЗ №16552/2018. Назначена е терапевтична схема за овладяване неврологичното състояние на пациента, след което същият на 26.10.2018 г. е насочен и хоспитализиран в Клиниката по ортопедия и травматология за оперативно лечение на фрактурирания долен десен крайник, видно от Епикриза ИЗ № 16828/2018. По време на болничния престой отново са направени комплексни изследвания, като пациентката е подготвена за операция. Видно от извадка от Оперативен протокол №1457/02.11.2018 г. е осъществена тежка оперативна интервенция с поставяне на импланти на травмирания десен крайник на ищцата открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация на тибия и фибула; кръвна репозиция с вътрешна фиксация на фибула с плака и КРВФ по Вебер. Пациентката е изписана на 06.11.2018 г. за амбулаторно лечение с гипсова имобилизация и препоръки за последваща рехабилитация.
Видно от съдържанието на Епикриза ИЗ №2720/2019 ищцата постъпва повторно на 14.02.2019г., в Клиниката по ортопедия и травматология за отстраняване на поставените на оперативно третирания десен крак импланти. Видно от Оперативен протокол № 244/15.02.2019 г. е извършена оперативна интервенция, при която са отстранени имплантираните уреди от първоначално фрактурираните кости на долния десен крайник. Пациентката е изписана на 17.02.2019 г. за амбулаторно лечение.
На следващо място, едва след овладяване на травматологичното състояние на ищцата, по повод появилите се след инцидента и получената тежка черепно-мозъчна травма смущения в слуха, е посетила лекар специалист, въз основа на резултатите от прегледа при който е извършеното аудиометрично изследване на слуха от 12.04.2019 г. (тотална аудиометрия) се установява невросензорна загуба на слуха - пълна глухота с ляво ухо и частична такава с дясното ухо. Въз основа на последното, видно от Медицински протокол № 112/23.04.2019 г. на специализирана по УНГ ЛКК към „МБАЛ - Добрич" АД е дадено заключение за слухопротезиране с цифров слухов апарат.
Вследствие на преживяното ПТП Й.Х. е изпитала интензивни и не‐ 3 гативни изживявания, свързани със силна уплаха и стрес, както и с цялостно емоционално и физиологическо сътресение и смущение. С оглед характера и степента на получената тежка черепно-мозъчна травма пострадалата след отминаване на първоначалния шок и съвземането й е изпитвала интензивни и дори нетърпими болки в областта на главата, най-силно изразени във фрактурираните зони и обективно и закономерно придружени от замайване и гадене, продължили няколко месеца, през който период се наложил системен прием на обезболяващи медикаменти, още повече като се имат предвид получените множество фрактури на черепната кутия. Предвид горното, и при най-малкия опит за движение на главата се проявявал болков синдром, придружен от дискомфорт и общо неразположение. Последните са симптоматично съчетани и с характерните за този вид травми сънливост, отпадналост и лесна уморяемост при опитите за психическо натоварване, както и известно дразнение от различни източници на светлина. За овладяване на това състояние се изисквало и спазването на подходящ ХДР, изключващ приема на кофеиносъдържащи храни и напитки, както и избягване извършването на натоварващи когнитивни дейности. Последното в своята съвкупност само по себе си се отразило негативно и върху цялостната ментална кондиция на ищцата.
От друга страна, с оглед характера на получената тежка травма на долния десен крайник, придружена с множество фрактури, водещ симптом бил изключително силната болка в областта на дясната глезенна става.
Последната се усилвала дори и при най-малкия опит за движение на травмирания крайник, като в определени моменти ставала нетърпима. Поради горното се налагал системен прием на обезболяващи медикаменти, които обаче само временно овладявали силно изразения болков синдром. Наред с интензивната болка, макар и напълно имобилизиран, засегнатият глезен бил оточен с наличие на хематом и с проявена неспособност за извършване на каквито и да било движения. Предвид обективното състояние на десния крак на ищцата се наложило и оперативното му лечение, при което са извършени комплексни интервенции, вкл. и по поставянето на импланти на счупените кости. Последното само по себе си предполага и продължителен възстановителен период, още повече като се вземе предвид и извършената няколко месеца по-късно операция по отстраняването на имплантираните плаки. С оглед естеството на полученото от ищцата травматично увреждане в 4 областта на глезена и ходилото се наложило пълно обездвижване на долния десен крайник чрез привеждане на тялото в постоянно легнало положение, респ. строг постелен режим за продължителен период от време, предвид и напредналата възраст на пострадалата. Обездвижването и залежаването сами по себе си се отразили негативно и върху цялостното й физиологическо състояние и жизнен тонус. Още повече, че обективният й статус изисквал постоянно намесата на чужда помощ за задоволяване дори и на найелементарните битово-хигиенни нужди, тъй като пострадалата не можела да се обслужва сама, поради което се наложило и използването на памперси за възрастни. Последното в своята съвкупност допълнително засилило неудобството и дискомфортът, които изпитва ищцата от състоянието й на пълна зависимост, в което за жалост изпаднала. Ищцата била изправена пред невъзможност за функционално и пълноценно използване на десния си крак за продължителен период от време. Наред с това, придобитите политравми й създавали неудобства и при намирането на удобна поза за сън, в резултат на което последната страдала и от временно безсъние, допълнително рефлектирало отрицателно върху цялостния жиз нен тонус на пострадалата.
Тъй като в настоящия случай се касае за фрактури на множество кости на черепа и десния крак, обективно и закономерно зарастването (калцирането) на последните е сложен и продължителен процес, изискващ прием на специфични медикаменти и подлагането на травмираните области на строг щадящ режим. Нещо повече, възстановителният период при такава политравма ще продължи дълго, като освен пълната имобилизация на засегнатия крак и свързаните с нея неудобства, за евентуално пълно възстановяване е необходимо и провеждането на курс по физиотерапия и рехабилитация с цел постепенно раздвижване и възвръщане функциите на крайника. Освен това невинаги се наблюдава, в зависимост от конкретния организъм и неговите физиологически особености, пълно възстановяване от получената травма, като дори е възможно при определени обстоятелства (промяна на метеорологичните и атмосферни условия, интензивно физическо натоварване, и т.н.) понякога спорадично да се проявява болков синдром в засегнатите области. В настоящия случай, като се има предвид напредналата възраст на пострадалата, вероятността за наличието на трайни последици и остатъчна симптоматика и оплаквания е значителна.
Съществено и трайно отрицателно въздействие върху цялостния жизнен 5 статус и качеството на живот на ищцата оказала проявилата се вследствие на полученото тежко травматично увреждане в областта на главата пожизнена невросензорна пълна загуба на слуха на лявото ухо и частична загуба на слуха на дясното ухо. Последното само по себе си я поставило в известна степен на зависимост от устройствата за регулиране на увреден слух и възпрепятствало пълноценно й общуване, ограничавайки драстично звуковия й контакт с околните.
Горепосоченото събитие се отразило негативно и върху психиката на *** и породило перманентно посттравматично притеснение у нея при последващо пресичане на пътни платна и преминаване по пешеходни пътеки. Това неблаприятно въздействие се засилвало допълнително и от придобитата от ищцата глухота, променила значително начина й на живот, ритъма на ежедневието й, създавайки й сериозни затруднения и неудобства от различно проявление и естество, с които пострадалата е принудена да свиква и към които да се нагажда. Последното още повече я възпирало да се движи сама по улиците, водена от страха за настъпване на последващ инцидент, който вече можело да се окаже и фатален. Освен това, от момента на инци‐ дента се проявили тревожност, напрегнатост и раздразнителност. С оглед на гореизложеното Й.Х. е претърпяла значителни неимуществени вреди за изпитани болки и страдания, настъпили като пряка и непосредствена последица от ПТП от 22.10.2018 г.
Разпечатката съдържа 24 от 139 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/660badfd-870c-458b-9ae6-26ae89daeaf4