Споразумение № 96 от 29.10.2019, Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

29.10.2019 г. гр.Димитровград

Районен съд Димитровград

На двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР ПЕТРОВ

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Теодора Димитрова прокурор: Лилия Торньова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петров

НОХД

№ 495 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха

ОБВИНЯЕМИЯТ А.Ж.А. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д.К. ***, назначен като служебен защитник на обвиняемия.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Лилия Торньова.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. К.: Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМИЯТ

А.Ж.А. – роден на ***г. в гр.Харманли, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата, които има по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ

А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

АДВ.

К.:

Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение.

ПРОКУРОР:

Поддържам споразумението.

АДВ.

К.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от мл.прокурор Дельо Делев при подписване на споразумението и прокурор Лилия Торньова при неговото одобряване от съда и адв. Д.К. ***, като защитник на обвиняемият А.Ж.А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал:

ОБВИНЯЕМИЯТ

А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 22.10.2019 г. в гр.

Димитровград, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 436/2019 г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. № 725/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. Д.К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, назначена за служебен защитник на обв. А.Ж.А. - ЕГН ********** по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:

Обвиняемият А.Ж.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 06/07.06.2019г., в гр. Меричлери, общ. Димитровград, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с per. № X 7243

ВР, на стойност 3450 лв., от владението на собственика Божидар Алексеев Златев от гр. Меричлери, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като са последвали повреди на превозното средство, изразяващи се в спукано предно панорамно стъкло, счупена предна маска, счупен интеркулер и спукан картер - на обща стойност 330 лв. и превозното средство е изоставено без надзор - престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление, на основание чл. 346, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. А.Ж.А. - ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.