Разпореждане № 305 от 11.12.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 305 гр. Перник, 11.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20221700900067 по описа за 2022 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 7410/07.12.2023 г. от Д. Д. И. – синдик на „МЕДИКОМ“ ООД/в несъстоятелност/, с ЕИК 831594174, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Черешово топче, бл. 2, ап. 15 срещу Определение № 210/06.11.2023 г., в частта, с която на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК е допуснато назначаване на особен представител на „МЕДИКОМ“ ООД/в несъстоятелност/ и е определено адвокатско възнаграждение, което да бъде внесено от ищеца.

Съдът счита, че жалбата е подадена срещу определение, което не подлежи на въззивно обжалване съгласно чл. 274, ал. 1 от ГПК.

С определение № 210/06.11.2023 г. в обжалваната му част съдът е допуснал на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК назначаване на особен представител на „МЕДИКОМ“ ООД/в несъстоятелност/, поради противоречие в интересите на дружеството и управителя – М. А. Т. и е възложил разноските за адвокатско възнаграждение в тежест на обявения в несъстоятелност търговец.

Определението не е нито преграждащо по-нататъшното развитие на делото, нито в закона е предвидена възможност за обжалването му. В този смисъл е постоянната и непротиворечива съдебна практика, обективирана в Определение № 951 от 2.11.2023 г. на ВКС по ч. т. д. № 1655/2023 г., I т. о., ТК, Определение № 106 от 14.02.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 2665/2022 г., Определение № 92 от 9.02.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 2771/2022 г. и други.

По изложените съображения, частната жалба, като подадена срещу неподлежащо на въззивно обжалване определение следва да бъде върната.

Мотивиран от изложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с . № 7410/07.12.2023 г., подадена от Д. Д. И. – 1 синдик на „МЕДИКОМ“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК 831594174 срещу Определение № 210/06.11.2023 г. по търговско дело № 67/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник, в частта, с която е допуснато на основание чл. 29, ал. 4 от ГПК назначаване на особен представител на ответника - „МЕДИКОМ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК 831594174, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Черешово топче, бл. 2, ап. 15 на разноски на ищеца – „МЕДИКОМ“ ООД – в несъстоятелност, представлявано от синдика Д. Д. И. на дружеството и е указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесен по сметка на Окръжен съд – Перник депозит за адвокатско възнаграждение за особен представител на „МЕДИКОМ“ ООД – в несъстоятелност в размер на 4926.00 лв.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му частния жалбоподател пред Апелативен съд – София.

Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател по реда на чл. 38, ал. 3 от ГПК на посочения по делото електронен адрес на пълномощника – адв. Ана М..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2