Определение № 251 от 04.07.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Пловдив, 04.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария П. Петрова

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20245000500318 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№15852/08.05.2024г., подадена по пощата на 02.05.2024г. от М. И. К. и Ф. М. К., чрез пълномощника им адв.Н.

П., против Решение №505 от 12.04.2024г., постановено по гр.дело №62/2023г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което са отхвърлени изцяло предявените от тях искове за парични вземания и същите са осъдени да заплатят на С. П. Р. разноски в размер на 3876лв.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на решението и относно присъдените в тежест на жалбоподателите разноски, според които вследствие допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в това, че в последното проведено на 14.02.2024г. съдебно заседание съдът единствено докладвал, че от ответника е постъпила писмена защита и закрил съдебното заседание, като в рамките на него не бил представен от ответника списък по чл.80 от ГПК, с който да се запознаят и съответно да имат възможност своевременно да направят възражение за прекомерност, били лишени от възможността да направят такова по чл.78,ал.5 от ГПК, каквото заявяват, поддържайки разноските да са прекомерни, съобразно правната и фактическа сложност на делото от една 1 страна, а от друга, имайки предвид, че ответницата задължително е сключила застрахователна полица за упражняваната от нея професионална дейност като нотариус. В тази й част жалбата има характер на молба по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, с оглед тяхното оспорване. Компетентен да се произнесе по нея е първоинстанционният съд, който е постановил същото. Това налага производството по настоящото дело да бъде прекратено и делото да се върне на Окръжен съд-Пловдив за произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК, инкорпорирана във въззивната жалба. След произнасяне по същата делото следва да бъде изпратено отново на Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на подадената въззивна жалба и евентуално постъпилата частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №318/2024г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Пловдив за произнасяне по съдържащата се във въззивна жалба вх.№15852/08.05.2024г. от М. И. К. и Ф.

М. К., чрез пълномощника им адв.Н. П., молба по чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските.

Делото да се изпрати отново на Апелативен съд-Пловдив след произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК за разглеждане на въззивната жалба и евентуално постъпилата против определението по чл.248 от ГПК частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2