Решение № 81 от 06.06.2023, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Свищов, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20234150100314 по описа за 2023 година

Предявена е молба от А. Е. А. против С. Р. М. с правно основание чл. 5, ал. 1, във вр. с чл. 2 и чл. 3 от ЗЗДН.

Твърди се, че страните по делото са съпрузи, бракът им е сключен на 13.08.2007 г. и са родители на децата С на 8 години и С на 15 години, като до 14.05.2023 г. са ползвали семейно жилище под наем в гр. Свищов на посочения адрес.

Твърди се за извършен акт на домашно насилие от ответника на 13.05.2023 г., представляващ акт на психическо насилие – заплаха с насилие, заплаха с убийство, като ответникът показал брадвата, с която ще унищожи молителката, както и че ще унищожи обзавеждането на жилището, което ползват и автомобилът ползван от молителката, както и че на следващия ден – 14.05.2023 г. при прибирането си в жилището молителката установила, че ответникът е унищожил обзавеждането на жилището посредством насичане с брадва, ламинирания паркет бил изваден от пода, с което същият показал намерението си да изпълни заканите да унищожи имуществото, а след това и молителката, които твърдения са декларирани и в приложена към молбата декларация.

Искането е да бъдат постановени мерки за закрила на основание чл. 5 ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие, като ответникът бъде задължен да се въздържа от извършване на всякакви действия спрямо молителката, представляващи домашно насилие; да бъде отстранен извършителят на домашно насилие С. Р. М. от съвместно обитаваното с молителката жилище с административен адрес в гр. * за срок от 18 месеца; да 1 му бъде забранено да приближава молителката на по-малко от 100 метра, жилището й в гр. *, местоработата й в гр. Свищов, на площад В, в заведението „К“, местата за социалните й контакти и отдих, както и местата в гр. Свищов, където по необходимост паркира автомобила си „** за срок от 18 месеца, да бъде определено местоживеенето на децата С С.ов М. с ЕГН ********** и С С.ова М.а с ЕГН ********** при майката А. Е. А., като пострадал родител от насилието, извършено от техния баща С. Р. М. за срок от 18 месеца, тъй като това не противоречи на интересите на децата, както и ответникът да бъде предупреден за отговорността при нарушаване на заповедта за защита.

Представят се писмени доказателства – декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, удостоверение за сключен граждански брак по акт за брак № 123/15.12.2002 г. на Община Свищов, съдебномедицинско удостоверение № Г-104/10.09.20г. на д-р Гицов, писмо на РУ Свищов изх. № 3520005538/23.10.2020 г., уведомление по преписка № 814/2020 г.

Ответникът не е подал отговор на молбата и не взема становище по нея.

Съдът, след като се запозна с изложените в молбата твърдения, както и с представените писмени доказателства, прие за установено следното:

Видно от приложените по делото удостоверение за сключен брак по акт за брак № 60/13.08.2007 г. на Община Свищов, страните по делото са съпрузи.

Видно от приложените удостоверение за раждане по акт за раждане № 0101/08.06.2007 г. на Община Свищов и удостоверение за раждане по акт за раждане № 0100/12.06.2015 г. на Община Бяла страните по делото са родители на децата С С.ов М., роден на 06.06.2007 г. и С С.ова М.а, родена на 12.06.2015 г.

Приложени по делото са 6 бр. фотоснимки във връзка с твърденията в молбата и декларирането по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, че ответникът е унищожил имущество в ползваното семейно жилище в гр. Свищов на посочения адрес, което не се спори по делото, че е ползвано под наем, видно и от приложената заповед от 05.08.2020 г. на Кмета на Община Свищов. Изискана и приложена по делото е и преписка № 352000-3815/23.05.2023 г., съдържаща докладна записка, 3 бр. обяснения и протокол за предупреждение по чл. 65 от ЗМВР на ответника, с който му е указано да не предприема действия, касаещи акт на домашно насилие. Приложено по делото е и медицинско удостоверение за медицинско състояние от 23.05.2023 г. на МЦ „Норма“ ООД гр. Свищов, видно от което е дадено заключение за „Остра стресова реакция“ при молителката, което е посочено и като основна диагноза в представения амбулаторен лист от същата дата.

С оглед установеното, че страните по делото са съпрузи, съдът намира, че предявената молба е депозирана от процесуално легитимирано лице по смисъла на чл. 3 от ЗЗДН, като пострадалото лице и ответникът са в обвързаност по смисъла на чл. 3, т. 1 от ЗЗДН.

Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН, съдът издава заповед за 2 защита само на основание приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, каквато в настоящия случай е налице и е подадена от молителката. В случая обаче, освен подадената декларация, в която молителката декларира извършен акт на домашно насилие от ответника на 13.05.2023 г., изразяващ се във отправяне на заплахи с насилие, заплахи с убийство, показване на брадвата, с която ще я унищожи и с която ще унищожи обзавеждането в жилището, и ползвания от нея „**, както и реализацията на заплахата за унищожаване на имуществото в жилището, се събраха писмени и гласни доказателства в подкрепа на представената декларация, а именно: показанията на свидетелите ПГ – майка на молителката и свидетелката ГГ.

Тези свидетелки са възприели лично уплахата на молителката от заплахите на ответника с насилие и за унищожаване на имуществото в жилището, което ползват, както и са възприели и унищожаването на вещи в жилището на страните, което кореспондира и с приложените по делото фотоснимки.

Стресът, предизвикан в молителката от заканите на ответника, се установи не само от събраните гласни доказателства, а и от цитирате амбулаторен лист от 23.05.2023г. и медицинско удостоверение за психично състояние от 23.05.2023 г., издадено от Медицински Център „Норма“ ООД гр. Свищов, които кореспондират със събраните гласни доказателства.

При тези данни, съдът намира, че молбата се явява основателна.

Установи се извършен акт на домашно насилие от ответника спрямо молителката на датата 13.05.2023 г., изразяващ се в отправяне на заплахи с насилие, заплахи с убийство, показване на брадвата, с която ще я унищожи и с която ще унищожи обзавеждане в жилището, и ползвания от нея „**, както и реализацията на заплахата за унищожаване на имущество в жилището, ползвано от страните по делото, представляващо акт на психическо и емоционално насилие – насаждане на страх и предизвикване на отрицателни емоции. Последното е декларирано от молителката в приложената по делото декларация, както и съответства на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

С оглед основателността на молбата, установените актове на домашно насилие – психическо и емоционално насилие, следва да се издаде исканата заповед за защита. Ответникът следва да бъде задължен да се въздържа от извършване на всякакви действия спрямо молителката, представляващи домашно насилие. Ответникът следва да бъде отстранен от съвместно обитаваното с молителката жилище с административен адрес в гр. * за срок от 18 месеца, който срок беше съобразен с тежестта на извършеното, обстоятелството че се касае за няколко отделни акта на домашно насилие. На ответника следва да бъде забранено да приближава молителката на по-малко от 100 метра, жилището й в гр. *, местоработата й в гр. Свищов, на площад В, в заведението „К“, местата за социалните й контакти и отдих, както и местата в гр. Свищов, където по необходимост паркира автомобила си „** за срок от 18 месеца, в който срок отчита тежестта на актовете на домашно насилие. Не следва да бъде определяно местоживеенето на децата С С.ов М. с ЕГН 3

********** и С С.ова М.а с ЕГН ********** при майката А. Е. А., като пострадал родител от насилието, извършено от техния баща С. Р. М. и в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение, тъй като служебно известно на съда е, че по описа на РС Свищов е образувано гр. дело № 322/2023 г. по искова молба на А. А. с правно основание чл. 49 от СК, в която освен предявения брачен иск се претендират и родителски права, както е направено искане относно привременни мерки във връзка с родителските права, съдебното заседание за което е насрочено за днешната дата, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 3 от ЗЗДН мярката по ал. 1, т. 4 не се налага при висящ съдебен спор между родителите по упражняване на родителски права, определяне местоживеене на детето или режим на лични отношения. По този начин съдът намира, че молителката А. Е. А. ще получи адекватна защита от домашно насилие.

На основание чл. 5, ал. 4 от Закона за защита от домашното насилие на ответника следва да бъде наложена глоба в минимално предвидения размер – 200,00 лева, която същият да заплати по сметка на РС Свищов. При този изход на делото, на основание чл. 11, ал. 2 от Закона за защита от домашното насилие на ответника следва да се възложи ДТ за разглеждане на делото – 25,00 лева, която да внесе по сметка на РС – Свищов. Ответникът следва да заплати 600,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 от Закона за защита от домашното насилие съдът

РЕШИ:

На основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. * ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо А. Е. А. с ЕГН **********, с адрес **.

На основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН ОТСТРАНЯВА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. *** от съвместно обитаваното жилище с административен адрес гр. * за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. * да приближава на по-малко от 100 м. А. Е. А. с ЕГН **********, с адрес **, ползваното от нея жилище находящо се в гр. *, местоработата й в гр. Свищов, на пл. В в заведението К, местата за социалните й контакти и отдих и местата в гр. Свищов, където по необходимост паркира автомобила си „**** за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

4

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН временно да бъде определено местоживеенето на децата С С.ов М. с ЕГН ********** и С С.ова М.а с ЕГН ********** при майката А. Е. А. с ЕГН **********, с адрес ** за определен от съда срок.

ОСЪЖДА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. * да заплати ГЛОБА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН в размер на 200,00 лева (двеста лева), която да заплати по сметка на Районен съд Свищов, както и 5,00 лева (пет лева) – такса за издаването на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. * да заплати ДТ в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) по сметка на РС Свищов, както и 5,00 лева (пет лева) – такса за издаването на изпълнителен лист.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. ****, че при неизпълнение на тази заповед, ще бъде подведен под наказателна отговорност.

Въз основа на решението да се издаде заповед за защита, която подлежи на незабавно изпълнение.

В заповедта за защита да бъдат вписани последиците от неизпълнението, съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта на съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

ПРЕПИСИ от заповедта и от решението, да се връчи на нарушителя С.

Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. *, на пострадалата А. Е. А. с ЕГН **********, с адрес ** и РУ – Свищов за сведение и изпълнение.

ОСЪЖДА С. Р. М. с ЕГН ********** с адрес гр. * ДА ЗАПЛАТИ на А.

Е. А. с ЕГН **********, с адрес **., направените по делото разноски в размер на 600,00 лева (шестстотин лева и 00 ст.) – адвокатски хонорар.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов Обжалването на решението не спира действието на издадената заповед.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 5