Присъда № 61 от 30.03.2026, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Присъда № 61 от 30.03.2026г. по НОХД № 877/2025г. на РС-С. гр. С., 01.04.2026г.

РП - С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия А. А. Ш. за престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП-С. поддържа обвинението, така както е предявено като счита, че то е доказано по безспорен начин, но предвид обстоятелството, че е изпълнил задължението си, следва да бъде признат за виновен, като не му се налага наказание.

В съдебно заседание подсъдимият, редовно призован, не се явява.

Представлява се от надлежно упълномощен защитник, който моли спрямо подсъдимия да бъде приложена разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, тъй като дължимата сума е заплатена в пълен размер.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Ш., български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан.

С решение № 529 от 22.06.2023г. по гр. д. № 1047/2023г. на РС-С., влязло в сила на 07.07.2023г. подс. Ш. е бил осъден да заплаща на сина си А. А. Ш. с ЕГН **********, чрез неговата майка - свид. Ж., ежемесечна издръжка в размер на 300 лв. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на други предвидени в закона основания за прекратяване или изменение на издръжката. От влизане в сила на съдебното решение, подс. Ш. е привеждал на свид. Ж. за издръжка на сина си - свид. А. Ш. следните суми: на 07.08.2023г. сумата от 200 евро, равняваща се на 391,17 лв., на 15.08.2023г. сумата от 100 евро, равняваща се на 195,58 лв., на 02.11.2023г. сумата от 200 евро, равняваща се на 391,17 лв. и на 05.12.2023г. сумата от 200 евро, равняваща се на 391,17 лв.

По досъдебното производство е била назначена и изготвена съдебноикономическа експертиза. Според заключението на вещото лице, след приспадане на получените плащания в общ размер на 1369,09 лв. от размера на дължимите от подс. Ш. суми за издръжка, след влизане в сила на съдебното решение на 07.07.2023г. оставала неплатена издръжка в размер на 6130,91 лв., от които издръжка за месец ноември 2023г. - остатък от 130,91 лв. и издръжка за периода от месец декември 2023г. до месец юли 2025г., включително в размер на 6000 лв. Защитникът на подсъдимия представи по делото два броя разписки от които се установява по категоричен и безспорен начин, основанието за плащане, а именно плащане на дължима издръжка за инкриминирания период, като по този начин същият преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни 1 последици за пострадалия.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие, тъй като същите са относими към предмета на делото и не бяха оспорени от страните.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, а именно за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Деянието си, подсъдимият е извършил умишлено, тъй като е съзнавал, общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК и доколкото преди постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, не му наложи наказание.

Съгласно правилата на процеса подсъдимият бе осъден да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 115,65 евро, левова равностойност 226,20 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С., както и да заплати направените по делото разноски в размер на 20,45 евро, левова равностойност 40.00 лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - С..

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 61 гр. Сливен, 30.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. П. И. като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200877 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. Ш. – роден на .....г. в гр. С., жител на с.

Ж.в., общ. С., ул. „Р. №..., живущ в гр. А., Н., българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец ноември 2023г. до месец юли 2025г. включително, в с. Ж.в., общ. С., след като е осъден (по силата на Решение № 529/22.06.2023г. по гр.д. № 1047/2023г. на СлРС, влязло в сила на 07.07.2023г., да издържа свой низходящ - непълнолетния си син А. А. Ш. с ЕГН **********, умишлено не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - частична вноска в размер на 130,91 лв. за месец ноември 2023г. и двадесет месечни вноски в размер на 300 лв. за периода месец декември 2023г. до месец юли 2025г. включително, с общ размер 6 130,91 (шест хиляди сто и тридесет лева и деветдесет и една стотинки) лева, като преди постановяване присъдата от първата инстанция подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал. 3, вр. с ал.

1

1 от НК не му НАЛАГА наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия А. А. Ш. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 115,65 евро (сто и петнадесет евро и шестдесет и пет евроцента), левова равностойност 226,20 лева (двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимия А. А. Ш. да заплати направените по делото разноски в размер на 20,45 евро (двадесет евро и четиридесет и пет евроцента), левова равностойност 40.00 лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2