Решение № 990 от 07.10.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 990 гр. Варна, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100501786 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК.

Образувано е по две жалби:

1.Жалба входящ № 18072/14.08.2024г. по описа на ЧСИ Станимира Костова Данова, рег. № 718 в КЧСИ, с район на действие ОС-Варна, подадена от П. Г. Х. – длъжник по изпълнителното дело, срещу разпореждане на ЧСИ Станимира Данова, обективирано в уведомление изходящ № 18631/30.07.2024 г. по изпълнително дело № 572/2024 г. по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 в КЧСИ, с което ЧСИ е отказал да намали размера на адвокатското възнаграждение на адвоката на взискателите, който е приет по изпълнителното дело и е в размер на 500 лева.

Жалбоподателят моли адвокатският хонорар в размер на 500 лева да бъде отхвърлен, тъй като не го дължи и не е бил одобрен от съда.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК, взискателите – Д. Г. Н. И Г. Д. Г., чрез общия си процесуален представител адв. С. Е., са подали писмени възражения срещу жалбата, с които изразяват становище за неоснователност на подадената жалба.

2. Жалба входящ № 18079/14.08.2024г. по описа на ЧСИ Станимира Костова Данова, рег. № 718 в КЧСИ, с район на действие ОС-Варна, подадена от П. Г. Х. – длъжник по изпълнителното дело, срещу разноските по изпълнително дело № 572/2024 г. по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 в КЧСИ, обективирани в покана за доброволно изпълнение изходящ № 16408/04.07.2024 г. , връчена на П. Г. Х. на 15.07.2024 г.

По делото са депозирани мотиви от ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 в КЧСИ, с район на действие ОС-Варна. Същият счита, че жалба входящ № 18072/14.08.2024г. е неоснователна, а жалба входящ № 18079/14.08.2024г. следва да бъде върната, тъй като е подадена извън срок за обжалване.

1

Съдът, след като взе предвид разпоредбите на закона и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Изпълнително дело № 572/2024г. по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег.

№ 718 в КЧСИ, с район на действие ОС-Варна, е образувано на 25.06.2024 г. по молба подадена от Д. Г. Н., ЕГН: ********** и Г. Д. Г., ЕГН: **********, чрез общия им процесуален представител адв. С. Е., въз основа на четири броя изпълнителни листове:

1. изпълнителен лист № 61/30.05.2024 г. издаден от РС – Провадия, на основание чл. 404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 от ГПК, въз основа на влязло в сила Решение № 29/19.02.2024 г., поправено с Решение № 30/19.04.2024 г. и Решение № 79/09.04.2024 г. постановени по гр. дело № 395/2023 г. по описа на РС-Провадия.

Посоченият изпълнителен лист е издаден в полза на Д. Г. Н.. С него съдът е осъдил П.

Г. Х., ЕГН: ********** да заплати на Д. Г. Н., ЕГН: **********, сумата в размер на 50 лева, представляваща обезщетение за претърпени от Д. Г. Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на обстоятелството, че за периода от есента на 2022 г. до 27.05.2023 П. Г. Х. пуска многократно кучетата си в двора на Д. Г. Н., те прескачат и влизат в имота му, като са без повод и намордник, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.06.2023 г. до изплащане на вземането; сумата в размер на 100 лева, представляваща обезщетение за претърпени от Д. Г. Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на обстоятелството, че през есента на 2022 г. кучетата на П. Х. изяждат една от кокошките на Д. Н. и нападат козите му – на основание чл. 50 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.06.2023 г. до изплащане на вземането; сумата в размер на 200 лева, представляваща обезщетение за претърпени от Д. Г.

Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на обстоятелството, че на 28.02.2023 г. кучетата на П. Х., пуснати свободно без повод и без намордник, следвани от стопанина си се спускат и отделят една овца от стадото на Д. Н., която е бременна, гонят я рпез селото, вследствие на което овцата ражда преждевременно едно мъртво агне и едно сакато агне – на основание чл. 50 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.06.2023 г. до изплащане на вземането; сумата в размер на 100 лева, представляваща обезщетение за претърпени от Д. Г. Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на обстоятелството, че в средата на месец май 2023 г. кучетата на П. Х. отново влизат необезпокоявано в имота на Д. Г. Н. и отиват ди стопанските постройки, където се намират овцете и козите му – на основание чл. 50 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.06.2023 г. до изплащане на вземането; сумата в размер на 400 лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по делото на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

2. изпълнителен лист № 75/19.06.2024 г. издаден от РС – Провадия, на основание чл.

404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 от ГПК, въз основа на влязло в сила Решение № 29/19.02.2024 г., поправено с решение № 30/19.04.2024 г. и Решение № 79/09.04.2024 г. постановени по гр. дело № 395/2023 г. по описа на РС-Провадия.

Посоченият изпълнителен лист е издаден в полза на Д. Г. Н.. С него съдът е осъдил П. Г. Х., ЕГН: ********** да заплати на Д. Г. Н., ЕГН: **********, сумата в размер на 253,13 лева, представляваща съдебно деловодни разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

3. изпълнителен лист № 60/30.05.2024 г. издаден от РС – Провадия, на основание чл. 404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 от ГПК, въз основа на влязло в сила Решение № 29/19.02.2024 г., поправено с решение № 30/19.04.2024 г. и Решение № 79/09.04.2024 г. постановени по гр. дело № 395/2023 г. по описа на РС-Провадия.

Посоченият изпълнителен лист е издаден в полза на Г. Д. Г.. С него съдът е осъдил П. Г. Х., ЕГН: ********** да заплати на Г. Д. Г., ЕГН: ********** сумата в размер на 100 лева, представляваща обезщетение за претърпени от Г. Г. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на обстоятелството, че на 12.04.2023 г. Г. Г. се движил по една от улиците на селото, в близост до имота на Красимир Колев Колев и бил нападнат от кучетата на П. Г. Х. – на основание чл. 50 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на 2 насрещния иск – 21.06.2023 г. до изплащане на вземането; както и сумата в размер на 400 лева – представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по делото на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

4. изпълнителен лист № 74/19.06.2024 г. издаден от РС – Провадия, на основание чл. 404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 от ГПК, въз основа на влязло в сила Решение № 29/19.02.2024 г., поправено с решение № 30/19.04.2024 г. и Решение № 79/09.04.2024 г. постановени по гр. дело № 395/2023 г. по описа на РС-Провадия.

Посоченият изпълнителен лист е издаден в полза на Г. Д. Г.. С него съдът е осъдил П. Г. Х., ЕГН: ********** да заплати на Г. Д. Г., сумата в размер на 200 лева, представляваща съдебно деловодни разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

С молбата за образуване на изпълнителното дело е поискано от ЧСИ да направи справки относно активните банкови сметки на длъжника и да наложи запор на същите до размера на задължението на длъжника; както и да наложи възбрана върху притежаваните от длъжника недвижими имоти, посочени в молбата за образуване на изпълнителното дело.

Към молбата за образуване на изпълнителното дело е представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие, сключен между Д. Г. Н. и Г. Д. Г. от една страна и адвокат С. З. Е. от друга страна. Договорът за правна защита и съдействие е с основание и предмет – изготвяне и подписване на молба за образуване на изпълнително дело против П. Г.

Х., представителство и защита по делото и извършване на правни и фактически действия, с цел парично удовлетворяване на кредиторите. Договореното възнаграждение между страните е в размер на 500 лева, като е посочено, че сумата от 500 лева е платена в брой на адвоката.

Изпратена е покана за доброволно изпълнение изходящ № 16408/04.07.2024 г., която е връчена на длъжника П. Г. Х. чрез кмета на село Арковна, на 15.07.2024 г. В поканата за доброволно изпълнение е посочено, че задължението на длъжника по изпълнителното дело възлиза на 2257,06 лева, от които главница в размер на 50 лева, със законна лихва в размер на 7,32 лева за периода от 21.06.2023 г. до 18.07.2024 г.; главница в размер на 100 лева, със законна лихва в размер на 14,64 лева за периода от 21.06.2023 г. до 18.07.2024 г.; главница в размер на 200 лева, със законна лихва в размер на 29,27 лева за периода от 21.06.2023 г. до 18.07.2024 г.; главница в размер на 100 лева, със законна лихва в размер на 14,64 лева за периода от 21.06.2023 г. до 18.07.2024 г.; главница в размер на 100 лева, със законна лихва в размер на 7,32 лева за периода от 21.06.2023 г. до 18.07.2024 г.; 1253 лева присъдени разноски; 373,42 лева такси по ТТРЗЧСИ, дължими към 18.07.2024 г.

На 15.07.2024 г. в деня на получаване на ПДИ, в срока за доброволно изпълнение по ПДИ, е извършено плащане от длъжника по изпълнителното дело - П. Х. към ЧСИ Станимира Димитрова Костова –Данова на сумата в размер на 2257,06 лева, посочена като дължима в ПДИ. Като основание за плащане в платежното нареждане е посочен номерът на изпълнителното дело.

С разпореждане на ЧСИ от 23.07.2024 г. изпълнителното дело е приключено, на основание чл. 433, ал. 2 от ГПК, поради изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението, като е разпоредила да се заличат наложените обезпечителни мерки, на основание чл. 433, ал. 3 от ГПК.

С друго разпореждане на ЧСИ от 23.07.2024 г., разпореждането за приключване на изпълнителното дело от 23.07.2024 е отменено от самия ЧСИ. Прието е, че по изпълнителното дело се дължи още сумата в размер от 500 лева – адвокатски хонорар на адвоката на взискателите по изпълнителното дело, като е разпоредено налагането на запор на банковата сметка на длъжника, открита в „Първа инвестиционна банка“ АД.

С уведомление № 17958/23.07.2024 г., връчено на П. Х. на 29.07.2024 г., съшият е уведомен, че по изпълнителното дело е претендиран от взискателите и приет от съдебния изпълнител адвокатски хонорар в размер на 500 лева.

На същата дата П. Г. Х. е извършил плащане на сумата в размер на 500 лева по 3 сметка на ЧСИ Данова, с основание за плащане посоченото изпълнително дело.

На 29.07.2024 г. П. Х. е подал молба до ЧСИ Станимира Данова, входирана под № 16983/29.07.2024 г., в която сочи, че не е съгласен с посочения адвокатски хонорар.

С разпореждане на ЧСИ, същият е отказал да редуцира адвокатския хонорар на адвоката на взискателите.

С уведомление № 18631/30.07.2024 г., връчено на П. Х. на 07.08.2024 г., същият е уведомен, че молбата му с входящ № 16983/29.07.2024 г. за редуциране на претендирания и приет по делото адвокатски хонорар в размер на 500 лева е оставена без уважение.

На 08.08.2024 г. в ОС-Варна е постъпила молба входящ №20292/08.08.2024 г. по описа на ОС-Варна, подадена от П. Г. Х., срещу отказа на ЧСИ да редуцира адвокатския хонорар на процесуалния представител на взискателите. Същата молба е изпратена от ОС-Варна на ЧСИ Станимира Данова за надлежно администриране и е регистрирана с входящ № 18072/14.08.2024 г. по описа на ЧСИ Станимира Данова.

На същата дата 08.08.2024 г. в ОС-Варна е постъпила молба, подадена от П. Г. Х., срещу разноските по изпълнително дело № 572/2024 г. по описа на ЧСИ Станимира Костова - Данова, рег. № 718 в КЧСИ, обективирани в покана за доброволно изпълнение изходящ № 16408/04.07.2024 г. , връчена на П. Г. Х. на 15.07.2024 г. Посочената молба е изпратена от ОС-Варна на ЧСИ Станимира Данова за надлежно администриране и е регистрирана с входящ № 18079/14.08.2024 г. по описа на ЧСИ Станимира Данова и е върната, като подадена извън срока за обжалване.

При така изложеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното: