Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 987 от 12.11.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1428/2019
Вид
Решение № 987
Подписан
12.11.2019
В сила
04.12.2019
Състав
РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155, т.3 · Търговски закон
  • чл.156 · Търговски закон

Р Е Ш Е Н И Е

№……….../12.11.2019 г. гр. Варна

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание проведено на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ при секретаря Нели

Катрикова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1428/2019 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е заличен на 27.02.2017г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, редовно призован, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

От извършената от съда служебна справка по партидата на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че вписаният управител на дружеството е заличен на 27.02.2017г.

„МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК ********* е без управител както към момента на предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.

По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50 лева (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: