Решение № 987 от 12.11.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1428/2019
- Вид
- Решение № 987
- Подписан
- 12.11.2019
- В сила
- 04.12.2019
- Състав
- РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е
№……….../12.11.2019 г. гр. Варна
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание проведено на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ при секретаря Нели
Катрикова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1428/2019 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е заличен на 27.02.2017г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, редовно призован, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От извършената от съда служебна справка по партидата на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че вписаният управител на дружеството е заличен на 27.02.2017г.
„МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК ********* е без управител както към момента на предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.
По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2, на основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР - М.О.К.“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Охрид №26, ет.2 ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50 лева (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: