Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19212 от 01.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35099/2021
Вид
Протокол № 19212
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19212 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. Г. ТОТОЛАКОВА при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от В. Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело № 20211110135099 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „И.Т., призован на 10. XI. 2022 година, се явява адвокат С..

За ОТВЕТНИКА „Б.“ ЕООД не се явява, нито пълномощник, нито представител.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

След запознаване с обстоятелството по призоваването на ответника съдът установи, че призовката е връчвана на адрес в гр. София на бул. „Х.Б. Б.“ №134, на който адрес не са открити, нито работници, нито служители на търговеца. Ответникът е призоваван на адреса, на който е връчван препис от исковата молба по реда на чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс, като и тогава не е открит. В последната справка на търговския регистър е отбелязан същия адрес, поради което съда счита, че по силата на чл. 50, ал. 2 от същия кодекс, ответникът е напуснал адреса си без да впише в регистъра новия адрес.

Видно от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

СЧИТА ответникът редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.

ПРИЛАГА призовката до ответника към делото и СЧИТА същата за връчена.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищеца постъпила в съда на 23. XI. 2022 година с искане за постановяване на неприсъствено решение.

По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да 1 предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това покъсно, освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.

АДВОКАТ С.: Поддържам исковата молба. Поддържам молбата за неприсъствено решение, както и приложените към същата списък на разноски. По отношение на доклада единствено относно, че ищеца твърди, че е сключен с ответника договор за изработка, а това всъщност е договор за превоз.

Предвид изявлението на пълномощника на дружеството ищец, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.

ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.

ДАВА възможност на страните да изложат становище дали всички доказателства са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс, ако са налице условията за това.

АДВОКАТ С.: Поддържам всичко което е в исковата молба. В случая нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЧИТА делото за изяснено от фактическата страна.

ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВОКАТ С.: Моля да уважите исковете предявени от „И.Т. срещу ответникът „Б.“ ЕООД, тъй като в законоустановения срок ответника, не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел становище, не е представил доказателства, не е направил искания, не се явява в първо съдебно заседание. Считам, че са налице предпоставките за неприсъствено решение по реда на чл. 238 и следващите от ГПК, поради което моля да постановите неприсъствено решение срещу ответното дружество, като го осъдите да заплати сумите предявени с исковата молба. Същите преповторени в молбата за неприсъствено решение от 23.XI.2022г. Моля да бъдат присъдени направените от дружеството съдебно - деловодни разноски съгласно приложен списък по чл. 80 от ГПК с молбата от 23.XI.2022г. и всички писмени доказателства за направените разноски са представени още със самата искова молба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЧИТА делото за изяснено.

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 22 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3