Решение № 112 от 23.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 140/2026
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
- чл.129,ал.1 · Търговски закон
- чл.129,ал.2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. Пазарджик, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20265200900140 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 25, ал.4 ЗТР.
Образувано е по жалбата, подадена от пълномощник на управителя на „Ники-5“ ЕООД – гр.Пещера, , против ОТКАЗ с № 20260716110148/27.07.2026 г., постановен по заявление от 16.07.2026 г.
В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност на постановения отказ. Изложени са подробни съображения за това, че са спазени всички условия на закона и са представени нужните доказателства, за да бъде вписана заявената промяна в обстоятелствата. Оспорва се законосъбразността на единствения мотив за отказа, че приложената декларация по чл. 129, ал.2 ТЗ не била актуална към датата на подаване на заявлението, като се твърди,че обстоятелствата, за които се представя се декларират към момента на сключване на договора за прехвърляне на дружествения дял.
Окръжният съд, за да се произнесе по жалбата, взе предвид следното:
Жалбата е процесуално ДОПУСТИМА, като е подадена в законоустановения срок, визиран в чл.25, ал.1 от ЗТР от надлежната страна – пълномощника на търговеца. Въпреки твърденията за подадени още три заявления за вписване на същите обстоятелства с постановени откази по тях, справката в ТРРЮЛНЦ установи, че е обжалван единствено този от 27.07.2026 г., при което правният интерес от разглеждане на жалбата съществува.
Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Видно от данните по делото пълномощникът е подал по заявление за вписване на следните промени в регистрираните обстоятелства по партидата на представляваното от него дружество: прехвърляне на дружествените 1 дялове от досегашния едноличен собственик на капитала на лицето Н. С. А., вписването му като съдружник и като управител на дружеството и заличаването на С. Н. Д. като съдружник и управител.
Единственият мотив за отказа, е че представената декларация по чл.129,ал.2 ТЗ „не е актуална към датата на подаване на заявлението“.
Представената декларация има нужното съдържание е датирана на 15.06.2026 г., когато е сключен и самия договор за прехвърляне на дружествените дялове. Самият договор е в изискващата се писмена форма с нотариална заверка на подписите, а са представени и останалите доказателства за осъществяването на всички онези обстоятелства, с които законът свърза настъпването обстоятелствата, посочени в заявлението.
Постановения отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като се дадат указания за извършване на вписването.
Разпоредбата на чл.129,ал.1 ТЗ предвижда като условие за прехвърляне на дружествен дял на „трети лица“, /т. е. то е валидно и при продажбата на всички дялове от капитала на ЕООД на друго лице/, да няма незизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски към работниците и служителите. Имено за доказване на това отрицателно условие, което следва да е налице към момента на прехвърляне на дела чл.129,ал.2 ТЗ изисква декларация по образец от управителя на дружеството и от праводателя. В случая тези качества са слети в едно лице- С. Д., който е представил декларация с изискуемото съдържание.
Изискването, възприето в мотивите към отказа, декларацията да е актуална към датата на подаване на заявлението, е произволно и не намира опора в разпоредбите на чл.129,ал.1 и 2 от ТЗ. Напротив, след като се касае за изискване, свързано със самота прехвърляне на дела, то съвсем логично е обстоятелствата да се декларират към момента на сключване на договора за продажбата му, както е станало в конкретния случай.
На основание чл.25, ал.5 от ЗТР Пазарджишкия окръжен съд РЕШИ:
ОТМЕНЯ ОТКАЗ с № 20260716110148/27.07.2026 г., постановен по заявление от 16.07.2026 г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Ники-5“ ЕООД – гр.Пещера.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на заявените обстоятелства: прехвърляне на дружествените дялове, нов собственик на капитала на ООД и нов управител.
Осъжда Агенция по вписванията да заплати на „Ники-5“ ЕООД – 2 гр.Пещера, ЕИК 201176850 разноски по делото в размер на 153,84 евро.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3